从自身习惯的角度看，此次小步加息，纯是在中国社会成本已处于缓慢推高的一种既有趋势上的技术性弥补。

 回视今年央行已出的几次加息之举，笔者得到这样一些看法：

 首先，央行对中国整体社会成本走向趋高的较长趋势有个清醒的判断。这与央行对中国社会综合发展正主动和被动地依赖着民主进步朝着健康的方向前进的更新认识有关。民主拓宽经济发展的宽度，民主张开着人们“主导、参与、承受”经济变数的思想。在这种基础上，姿态与现实的巧妙结合会作为一种新特征刻在金融进步的途中，这不失为一种市场与管理之间的相互尊重。

 其次，央行对全球化背景下现代金融不断出现新特点，似乎有了“不局限于经济教课书本内容”的理解。跟着CPI加息，与CPI预留有空间差实际反映了金融管理部门对调控长期社会整体成本有一个比较完整的计划和执行系统。社会成本缓慢推高与调控压力缓缓释放将市场担忧和上层清楚做结合，为市场和社会间接提供了“思想上激进、行动上谨慎”这样一个心理阀门。情绪调控似乎正成为现代金融体系中的关键内容。

 第三，对美圆在全世界的泛滥尤其是流向中国大陆的主泛滥渠道有更新一步认识的理解基础，赋予了央行在调控之际习惯将内部与外部作对比，然后在对内部影响是优是劣的对比判断前提下出手应市。有一个这样的追求，主动和前瞻力或就在慢慢中得以培养和确立。

 最后，美圆是次泛滥的过程发展可能使央行对本币的未来走势多了一种思考。这种思考大概会将“提高中国的劳动力价格与主动性的币量稍稍放纵”作个阶段性或较长期的结合作为潜在的工作目标。

 在笔者观察看来，中国经济表现和中国股市的发展至今都是稳定的。没有理由去担心失控。如果非要担心失控，最多就在房地产价格那一块。中国的房地产市场从来不是市场化，那里就是一个高度集中的行政市场。行政市场靠行政方法解决最有效、速度也最快。另外，也有另外一个大海稀河的被动方式能使用，目前，采取的是海纳河川的方法，此方法使得上下既要承受舆论煎熬，也要直面公众靠合理赢来的购买力在阶段内的不匹配。笔者希望将行政与海水稀河的方法结合起来，如果再伴随使用提高中国国民的收入，那中国经济将在高增长、中低通胀的合理波动之状态下继续发展。

 有了上述认识，我认为股市不值得担心未来。唯一想说的是，大多数股民确实应该思考是否做基民，因为，中国股市必将告别内部市场之特征，主要的搏弈会逐渐由内部人的搏杀让渡到世界意义上的智力角逐。过度到这个以机构为主的阶段，就慢慢不适合散股民的存在了。对机构紫金牛大方向的调控与支持显然顾及不到更多，如果还期望象5月份那种对市场风险提前打招呼之举再次出现，恐怕不符合市场公平，也为实现内部大目标设置着障碍。

 当然，自信有能力的人可以选择任何的选择，笔者只是把心里话写出来供您们参考。

 希望网友们能够理解中国股市必将出现的“5000点下内部搏弈，5000点上搏弈世界”这一未来特征的真实含义。股市后市涨和自身的资金后市能否涨是两个概念；股民和基民既是两个类别也是统一的。

 新一轮基民大发展出现了。此时，希望是感觉到了上方的共震。

0