———投资为政,投机为谋,盘判为悟,结果天成
 
公告
张阅涵:政治系研究生,1992年介入外汇、外期和A股市场,资深职业投资策划人。长期来,始终处于三大市场前沿,并以独特政治视野研究市场闻名。其投资理念是“投资为政、投机为谋、盘判为悟、结果天成”。
推荐文章
暂时没最新推荐
文章分类
访问统计
 · 访问总计:
 · 今日访问:
 · 文章总计:403
 · 评论总计:5073
[ 原创 2007-12-03 17:55:33 ]
标签: 不吵不涨 中国股市       阅读对象:所有人

 坦城讲,笔者心中最追求也最终希望的是中国能有一个民主清明的社会环境,但是,我相信,民主清明从来不会从天而降,它的出现和不断进步一定靠的是我们每一个人的呐喊和努力,延伸说,在寻找那条能够快速通向民主清明的路径到底在哪里的时候,我们不妨这样设问一下他人和自己,建设民主清明社会环境首先不需要什么,然后才是需要什么的问题。

 我认为,要建民主清明,首先要卸掉装饰和身份。近期,笔者明显感到一个向好的变化苗头,就是一些社会贤达和专家开始有了性情和情绪,或者说替天下考虑的责任意念在悄悄流露。譬如,前段时间,在有关人民币升值节奏的快慢判断上,余永定先生在真实流露情绪的基础上公开了自己很久就想说的建设性想法;无独有偶,今天,笔者在媒体上同样发现了北大经济学教授周其仁老师关于“物价全面上涨和结构性上涨”的分析,就笔者看来,周其仁老师整篇文章是借分析物价上涨的这么一个前提谈对人民币升值节奏的看法,其中,笔者觉得有很多有价值的东西可以学习;还有就是,昨日,我们非常敬重的成思危副委员长在谈及中国股市的时候,其以言辞恳切、关爱天下为己任的“中国股市仍是牛市,只是快牛变慢牛了”的判断令投资者在07年的这个冬天多少感觉少了点寒冷。

 这轮牛市初期的06年2月份,笔者曾经写过一篇《非著名》文章,题目是“财经评论:忽悠,忽忽悠悠着就睡去了”,其实,当时文章的本意就是‘在牛市被发现即将全面开始的时候,当有一批不看好中国股市的专家们’在牛市的进程中慢慢打开行军床睡下。后来,基本也是这样的一个轨迹,过程中,即使仍然有人持怀疑中国股市会走牛市的判断,但善意也好,非正确也罢,在牛市的车轮滚滚中也不得不休息了。由此,人们确实会有这样一个事后感觉,那就是股市也好,社会也行,推动其向前发展的最大力量是公民百姓,这一点,历史、现在和未来还会继续证明。

 股市是个利益场所,从它的自然属性上讲并无立场之别,只有结果上的正确与错误之分。但是,鉴于我们中国已存在的有些并不是很正常而来的巨大贫富差别的现实,每当在分析起股市的时候,就要把能不能看懂和看准当作一个责任。当然,责任这个东西有大有小,象山野村夫类的笔者就感觉自己当不了多大担负,只是兴趣、爱好和因受这个民族教育多年的一点点感激感催促自己去奉献点什么。因此,太大的责任我负不了,阅读的朋友们这点应该清楚。但是,最终做了点事情,写了点东西,并且由于蒙对了还留下点价值,那纯粹只是慰劳了自己不惧怕担当责任的人生态度而已。

 象股市这种地方,因为资金流密集,笔者也只能从看到的一些流向去寻找未来机会并无私的跟大家交流。当然,笔者有对的时候,就会有错的时候,但是,有一点能够保证,我尽我力设计的组合一定是尽力筛除了一些不确定风险。就比如我看好工行,是因为我分析它今年的业报公布后,8.30元之工行的市赢率可能仅有不到30倍,那咱们如顺着“还是牛市”的思路展望下去,该股还真是有它的投资价值;其次,我看好低价股,特别是两市本地股,完全是因为它们早期技术已调整的比较充分,加之沪深两地居金融创新领先之处,所以,从技术、投机价值以及可能有潜在题材方面把它们当做了一个投资配置;再者,我持进中石油,是因为另一些因素在起作用,那就是我首先感到这家公司未来发展不会太差,业绩在较长的时间里都有保证,其次是从未来的期指角度出发认为“如果我不在它完整的局中去感受它的节奏,那将来就不好感悟期指的运行节奏”,理由就这么多,对与不对只属于我的投资心智。

 不喜欢阅读或阅读不懂我文章的网上朋友,我建议你们去茫茫大海般的股市评论中寻找自己能明白的内容;喜欢我的朋友,阅涵始终没有变的在与你们共同交流、一齐进步,另外,一般情况下,笔者不会对文后的问题做到每问必答,因为有的问题文章里已写了,还有的问题我可能讲不好。

 中国股市怎么选股,是不是只有几十家有投资价值?我想这个问题企业家们最有资格回答,另外,从社会发展角度出发,只要每个位置上的每个人都是在努力,那我们的股市一定会有千千万万只股票在将来具备投资价值。

 人民币升值的最大原因是中国的进步被外界率先看透,而我们自己有时候却信心不足。实际上,什么样的发展经济道路适合我们历史早有解析,那就是“国家管住该管的不越界,民间充分发展商品经济不做自己做不了的”,就这么朴素的道理。如果有人为你讲现代经济和西方经济是最好,你就要考虑它执行的是不是“思想灌输和迷惑下的‘计划”性市场经济”。

 郎咸平教授带头吵,为社会打开了大家共同关注大是大非问题的匣子,而象余永定先生、周其仁老师的带有性情的建议性文章和观点就是使社会在朝野和学界之间的搏弈中关注起了一些大问题的技术层面。

 真的希望,咱们的各路专家学者都性情起来。吵一吵没关系,吵的结果是使社会更明白,近而激发大家的讨论激情,从而在网络社会的基础上率先能把错误关进笼子,最后通过长时期的建设,最终将占据一定位置的专家们也推向只讲什么是正确错误而不讲自己可能看不太清楚的认识垄断,这样也是朝向清明在前进。

 大家要相信,在股市里,各路资金对社情冷暖、对国家发展的方向和速度把握的最到位,这是市场经济的灵魂。

 股市么,调了就调了,没什么大不了。如果群众性的力量不采取技术设计去陪伴一些透支股票向其价值继续回归,那大盘的杀跌力量就不会太大、太系统了。所以,看好的股票持住仓没什么大错。指数最终调整位置的竞猜很无聊,因为它搀杂了许多我们不容易发现的内容。 

0
收藏到 网摘 博采 百度
栏目:默认分类 | 固定链接 | 评论(32) | 引用通告 | 8047次浏览/今日0
最近访客
网友评论
发表评论:
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以注册 后发表。
用 户 名:
(可匿名发表)
网站地址:
记住我,下次匿名回复时不用重新输入个人信息
评  论: