股市的灵魂是动，是动就不仅有一个方向，因此，欲胜利生存在股市中的法宝便是变，是多空和空多方向的合适互换。

 自6124点调整下来，指数曾经的最大幅度落差是1929点（6124---4195）。这个落差大不大？不小；是不是调整找到了极限位置，仁者见仁，智者见智。

 对于笔者来讲，观点依旧是看空市场。而为什么看空市场，常常在问中思考着能够影响股市的若干为什么：

 1、中国经济有较大问题吗？没有；中国股市存在彻底进入大熊市的前提吗？也没有；那中国股市为什么大幅调整？两年内涨幅巨大是根本原因。

 2、股改成功了吗？从指数上看，完全成功了；从时间上看，还不能说完全成功；如从若干年后社会形态的未测演变来检验股改成果，还需要很长时间去观察；目前，进入股改后的减持密集区，市场因此而来的价值找寻行为需要市场为之提供一个不仅仅局限于经济表现认识基础上的合适区域，这个合适区域最终要得到整个市场的体认，既然要经过整体市场的体认，那就不容易由哪一个力量左右，所以，笔者不赞成救市。另外，从笔者十几年的投资经历中感到，大凡救市几无成功，并且救市行为始终解决不掉“救了王五，可能就不舒服了马六”的轮回，这个轮回只是不健康心理的内部互换，解决不掉整个市场的问题。而解决不掉市场的整体认识问题，频繁救市只会延长调整时间，令整个市场拖延重新健康上行的脚步。

 3、机构资金在想什么？市场认为机构是有力量的，但是真正的机构一般都是顺应趋势而为。目前，在4800--5500这个区域还很难界定出它的真实市场意义的时候，可以设问一下，可有机构敢于提前划定出自己的预期然后确定性的全身而入？

 4、为什么提出中国股市有自己的的技术韵味？不是不赞成投资者目前联系外围股市，只是在想，今后内外股市的相互影响轨迹一定会有变化，投资者提前想一些今后的问题要比眼睛主要盯着外面有实际意义，况且，任何股市都讲究技术立身，自己的股市如果从技术上去识别都尚存难度的话，那要是多出几个股市需要研判，经历和技术能力是否可以达到？

 5、美国经济、美国股市存在不存在问题，大不大？答案显然是肯定的。因为，全世界最需要外部流动性涌入的国家恐怕就是美国了。外部流动性流入了，就可以推升美圆的价值，同时也就可以使得美圆这轮目标明确的主动性贬值较完美收官。外部流动性不进入，美国就不得不通过美圆贬值、金融衍生品和军事恐吓这个综合盘来达“以小博大”未来前途，这个选项是可以预期的选择。而这个选项为世界带来的结果就是“美圆国际结算货币地位不瓦解对应的物价飞涨”。就这个层面去看，欧元区一开始就坚决推升欧元是科学的，而在世界经济学家的一片片忽悠声中，中国人民币被间接摸掉了本应在谱里的升值时间成本。

 6、美国是个靠金融衍生立国的国度。一不出口资源、二善于储备基础资源、三不外贸溢出高精尖的科技产品，全是为了未来。在这个前提下，一旦面临其他地区的国家崛起，整个以金融衍生为基盘的国际机器就开动起来，外部一旦找不准应对方法，在某个阶段难免有被动局面出现。然而，有没有方法制约它呢？有。

 7、中国人民币目前要做的重要选择是尽快对欧元攀升，如果到了欧元成为确定的世界主要结算货币的时候，恐怕时间就晚了。那样，一个经济高速发展，内调节当量非常强大的国家就不得不面对自己的货币在对世界结算货币时陷入从一个8：1的结果到达另一个11：1的结果，您说，这种格局符合经济学、符合政治学还是符合社会学，甚至对得起历史吗？

 8、我为什么不习惯摸棱两可的评论？因为它不负责任。评论就应该能够直面对错，对了坚持，错了及时更正，但一般较长期观点根本不是那么容易在未找到确定因素前就随意更改的。目前，我坚持着看空，那有资金被套的我就很难为你给出好的方案，只有及早空仓的才有继续等待的耐心。

 9、做趋势应该忽略反弹吗？应该。反弹容易看出并不好把握；反弹市中说是一回事，做是另回。

 总之，股市是个很复杂的地方。但当你不能从纷纭繁杂的因素中提炼出一种简单时，最好的方法仍是休息加思考。

0