投资市场中的各种力量互设钓饵是常见的一种生态保护现象，它不仅牵涉到资金当量相伴而生的谁吃谁、谁被谁吃的问题，也反映在纯技术的理解和博弈上，否则也便没有技术领域相反理论的诞生和利用。

 而到了网络社会，资本市场资金力量博弈的方式日趋多样化，最为典型的就是出现了舆论骂阵。一般而言，列立两边的多空队伍解读着客观的场外内容时总时各自抱起偏解，总之，怎么有益于自己就怎么解读，并且同时不忘向列立在对面的人揣上两脚、唾上几口。而此时，投资舆论中最为重要的分析结果便不再重要，也或许骂一骂本就是为了掩盖自身的错误。

 可怜的中国投资人，就因没有股指期货，便只能选择在骂来骂去中催眠投资失败的痛苦。

 这是谁之过？它自不是舆论双方的错，更不是投资者的错，硬将说起来它应该是阻挡股指期货诞生人的错。

 有阻挡股指期货诞生的人吗？回答这个问题首先要搞清对于一些资金而言，是有股指期货的市场做起来容易还是没有股指期货的市场弄起来容易，明白了这个疑问就明白了市场中和舆论面所演义着的内容许多。

 中国共同基金真他妈的命苦。就象一个蹒跚学步的幼儿一样，圈在学步车里，活动在各路大人的环顾监测中，抬抬眼望见的除了衣冠楚楚还是一贯楚楚，哪有工夫再去看脚下的路，这所谓就叫成长。

 单边的那么一个市场，30000亿的资金当量，怎么避险？就是特别感性的去判断，它们转转身也需要2000米吧！

 不过，共同基金也有难言之隐。那么一帮小屁孩，熊市也都没经过两回，让它怎么知道什么时候不该追涨杀跌？什么时候又该独立己见？

 中国股市是一定要有股指期货的，中国股市也一定要逐渐减少散户的数量的，老百姓的钱也最终要大多交给共同基金去打理，但这一切都先需要两个前提：

 基金运作监管的合理性、科学性和股指期货的正常运行。同时，这两个前提也是卸去恐惧大小非之市场气氛的必须。还有，有了这两个前提，舆论之乱恐就会少很多催力，除了哗众取宠、沽名钓誉之流。

0