这里，诚实地回答下这位网友，“你认为笔者很差，我非常乐意接受；可是你如认为笔者是庄托，那就错了。”。实际中，笔者是个不大不小的投资者，并无义务且也不屑为那路资金去做脱儿，笔者喜欢做的是希望脱去中国证券市场各路机构的衣服，这其中包括基金、QFII甚至产业资金等，但是，即使是在对各路资金的长期跟踪中，笔者也是有重点的，那就是：花费最大精力努力脱掉“披着投资外衣的投机者”——QFII之外衣。

 

  既然上面谈到了“由于种种盘面原因而将调整底线提高到1650”观点，就不得不将05年7、8月间笔者写过的东西回忆一下：当时笔者为了给投资者鼓劲，为使投资者在低位树立牛市思维，一连写下“一、二、三、四论1150点意义”四篇文章。在那些文章中，笔者始终瞄准的是机构诱空过程中的手法。这些机构进场时的手段之一就是，将某一区域设为陷阱，并且会把主要精力放到对陷阱上沿儿的逼真维护上。因对主力资金来说，从来都只有区域概念而无点概念。所以，买到极底位和卖到极高位似乎永远是一般投资者的追求，但是，这种追求更象是一种虚无和自慰，并无实际意义。

 

  昨夜凌晨，伦铜是收在8300，期间最高打到8600，离5月11日的8900只有一步之遥。世事就是如此难料，鬼才会知道““急跌””后的股市资源股究竟又要如何走。怎样走不重要，重要的是它会推动指数，然而，就是在它推动指数的时候，笔者仍然是建议一般投资者离开资源股。那不是你能玩得起的，换句话说，外铜四浪调的多种选择可能使机构基金在资源股中屡次上演蹦极。

 

  1650和1150一样，区别的是，1650之下的诱空规模更大，指数更张狂、成交量更密布，此时的主力已经不在掩盖成交了。朋友们，您说，1650对于您没有意义吗：）

 

  中国科协又开会了，总书记带着班子又去了，您看不些什么吗？人可以得过且过，资金不能不想5年和10年以后的事啊。