至此，笔者一边感叹起舆论力量之倔，一边也为中国证券市场中事后诸葛的后力量之伪之强感到悲哀，由此更联想到市场各方的责任问题。客观地说，在中国股市“全流通预期”已成事实的强大炒作前提下，中工国际这样一家怎么小盘股的声市，竟然没有引起一家机构的激情劝告，事后，竟然还有舆论大言不惭地说到，“中工国际”的表现是中国股市创记录的表现，看到这儿，真有想打他们脸的冲动！

 

  人或许容易健忘，但市场不会如此。因此，在中工被广泛谴责的同时也就特别需要联系历史来看待中工的表现，给中工一些理解。早在1996年，“吉化”单日炒出的八倍远胜于中工国际，同时它还稍带东北电的日涨幅105%，好，不说“吉化”了，因为它走过十年已太遥远，在此，笔者举例大多数股民经历过的一幕：1999年底东方钽业上市首日，第一笔开盘价24.4元，比申购价高15元，第二笔成交价28.80元，高出申购价19.4元，第三笔30.10元，直至最终收市33.09元，然后，该股第二天涨停了，第三天仍触到涨停，一个礼拜多一点，它竟然涨到45元以上，最后竟然涨到复权后的91元！这时有人可能要问，你写这些为什么？不为别的，就为一种股市文化的悲哀！中国股市文化太龌龊了！中工国际涨了，有风险你可以不买，你可以期待市场去惩罚它，但你没有理由去无端指责它，有人曾举例说百度怎么怎么样，那好，不妨碍可以生活在美国、投机在美国，我想，在哪儿都是投机，没有悟性，即使放在价值投资的祖宗国里也难保不投机失败！还有人说中工三年内见不到50元了，笔者这里不想与你辩理由，是谁告诉你它三年内到不了50元，你觉得中国股市的牛市征程就象你考虑的那么一点点远！中工国际，扬起你的头来；中工公司的管理者和员工，骄傲起来，股市里这么大的广告效应太好了，如果因投机市场的神气广告效应而使你们今后不仅接到了第三世界的工程定单，而且接了第二世界的，甚至连世贸大楼的重建也有你们参与了，那中国股市的功就大过天了！这，笔者真的不是谴责谁，只是觉得存在就是有道理，如果把心胸放大，一个壮大成长中的中国怎么就一定诞生不出大的国际工程承包商呢，除了别的国家都对中国进行非市场化、非自由经济的关闭，否则那是有可能的，把中工形容成“包工头”，一是心胸小，二是对国家民族的侮辱！

 

  中国股市已经开放了，开放了就会有各种可能产生，如果说中工国际是QFII搞的，那大家是不是就认为不是投机了？其实，电子交易市场，什么可能性都是存在的这啊！别搞那么多那种莫名的谴责，多做一些实事岂不更好。

 

  其实，笔者对任何事物都采取冷观的态度，至于具体到中工国际算不算过度投机、其后市到底该如何走，那是市场的事情[声明：笔者没有一股中工国际]，实在没必要对一只个股泼那么多墨。

 

  当中工国际被谴责和引起市场某种担心的时候，大盘却是在偷偷走强。股市里的故事讲不完，就象左小蕾博士说的那样：讲故事者要会讲，但更重要的是，听故事的要会听。

 

  接下的中国股市会大量发生故事：比如QFII的分歧，当然，股指在有了60%升幅的时候，任何机构都会出现分歧，那是“客观”的。但是，依笔者判断，现在根本不是产生分歧的时候，而是中国股市潜在做多力量更加统一的时候。不是有一种艺术形式叫双簧吗，股市里常有，期市里遍地！

 

  大市场化的培养和整肃或又快了，不知是该针对市场还是媒体。