~~财经博客文章精选~~
 
公告
使用RSS邮天下订阅
财经博客文章精选

输入您的Email可以直接订阅或退订。点击电子杂志的名称可以查看历史文档。
财经博客精选

  
[提示:订阅后需要对收到的邮件确认]

 

访问统计
 · 访问总计:
 · 今日访问:
 · 文章总计:778
 · 评论总计:6956
[ 2005-07-28 17:24:00 ]
标签:无      阅读对象:所有人
【缤纷园】 财经博客文章精选 http://blog.cnfol.com 12 期 2005年07月28日
郑细明 
发现大牛股:要航母,不要潜艇!
 
  股价如船,均线如水,航母在水面航行,水托着船,均线托着股价。这是良好的均线排列,也叫多头排列。
   潜艇在水下受到水的压力,水压着船,均线压着股价,这是不健康的均线排列,也叫空头排列。
   牛股的均线系统应该是支撑股价的,股价依托均线逐级上行,均线系统对股价形成强大支撑,而股价的上涨又有力的拉动均线上行。方向向上!
   熊股的均线系统是压着股价的,股价受到均线压力逐级下...
[阅读全文]
吴敬琏代表了谁的利益?  千一压力:见顶?整理?
  吴敬琏代表了谁的利益?
  不同的时期,答案是不一样的。
  2000年基金黑幕时期,所有的经济学家都沉默不言。吴敬琏对南方周末记者一句“中国股市黑不得”而语惊四座,成为经济学家良心的象征并以此当选中央电视台年度经济人物...
[阅读全文]
  大盘在短短四天里连拉了四根中阳线之后,周四两市股指出现了冲高回落的走势,这是大盘上升途中的整理?还是意味着大盘的反弹就此宣告结束?投资者该如何应对?
   都市贝贝:近几天大盘反弹速度很快,但成交量却没有同比放大,特别是周三、周四...
[阅读全文]
澳柯码——“锂电池国家标准”价值几何? 逼迫监管者必须有所作为!
  为什么我们会如此重视这个手机锂电池国家标准呢?原因在于这个市场发展得实在太迅猛了,机会实在太多了。锂离子电池从1992年由索尼公司商业化开始,2000年以前日本的电池产量占到世界的95%以上。近年来,这种格局已经被打破,预计2005年日本锂电池的全球市场占有率将跌至50%以下...
[阅读全文]
  当世人们习惯于将目光投向中国这个新兴市场之时,全球的许多基金经理却开始格外关注另外一个拥有十多亿人口的大国,这就是印度。
   进入2005年以来,印度股市保持强劲的牛性。2005年6月20日,星期一,占印度股市总值约80%的孟买证券交易所(BSE)SENSEX指数...
[阅读全文]
千一关口谁主沉浮? 周四大盘综述
  今天大盘在上证指数1097点嘎然止步,应该说是很正常的现象,从理论上来说还是属于关前蓄势,强势调整。而沪市量能保持在百亿之上,说明了大盘短期内还有再度攻击千一大关的冲动。但是要回补6月29日的1103.91点跳空缺口6.8行情中堆积的大量套牢筹码恐怕光有满腔热忱还不够,关键还是要主流板块的掘起及成交量的持续稳定放大...
[阅读全文]
  今日消息面,国资委主任李荣融表示,股权分置改革试点要稳定有序展开;G三一大股东悄然增持流通股;业内专家认为升值对机械上市公司影响有限等等。总体仍属利多的因素。今日两市再度平开,全日围绕昨日收盘点位附近窄幅整理,全日波动幅度仅14余点,呈强势调整的态势,沪深股指出现少许分化,深成指走势较强。最终沪指...
[阅读全文]
帆帆谷:“M头”的犹豫 李荣融:股权分置改革试点要稳定有序展开
  虽然消费者信心指数意外下滑,但隔夜美指却不为所动继续上涨并成功收复了90点整数关。从盘面来看,日元与加元的跌幅居前,其余货币则是小幅回落。笔者认为,此举表明市场对于人民币短期内继续升值的预期已大为降低并且整体良好经济基本面正引导机构重新回到了美元的多头阵营...
[阅读全文]
  李荣融说,国资委最重要的工作是把国有控股上市公司搞好,这是股市稳定的基础。如果有一批真正优秀的蓝筹股,这个市场很快就会好起来。现在有一批上市公司质量不错,但还有相当一批质量不够高,这些公司要慢慢有序地退出。相关部门也在研究安排退出的一套办法...
[阅读全文]
… 休闲娱乐 …
· 男人吸引女人的十条,你具备几条??
· 儿子当街打得老父跪地不能站立
· 男和女一辈子不同的爱情回味
· 心乱不已(小说连载十三、十四)
· 支持一茜的粉丝们,请看这里!!!
· 组图:唐林豪乳荡漾舞台 慷慨公开魔胸秘笈
· 高校将成为中国最大妓院?
 更多
本期策划:美丽心情   意见反馈  
0
收藏到 网摘 博采 百度
栏目:默认分类 | 固定链接 | 评论(0) | 引用通告 | 2702次浏览/今日0
最近访客
网友评论
发表评论:
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以注册 后发表。
用 户 名:
(可匿名发表)
网站地址:
记住我,下次匿名回复时不用重新输入个人信息
评  论: