秦风唐韵 承载历史悠韵 信步华夏盛世
 
公告

位置:中国,西安
笔名秦峰,取华山险美之意,股道漫漫,何其相似,吾将不懈探索。
本人潜心研究股票投资十年,深信股道即人道,坚信技术与心理分析结合之无往不胜;注重价值投资理念、注重股市本质及规律研究;愿与中小投资者共同认识股市,超越股市,规避风险,快乐盈利。
经历:股票投资屡有收获,自07年3月19日开博以来,准确预测并把握大盘波动,收益稳步增长。
喜好:工作、投资、读书、健身;工作也是我的爱好,乐在其中。
提示:原创博文,转载请告知。

推荐文章
暂时没最新推荐
访问统计
 · 访问总计:
 · 今日访问:
 · 文章总计:183
 · 评论总计:1914
[ 2007-10-07 16:27:27 ]
标签:无      阅读对象:所有人

行情实实在在进入第四季度,本文将对前期行情做简单回顾,重点在于对2007年第四季度行情的预测并阐述理由。

 

前期行情回顾

四月份中下旬,便预测五月份见上半年高点,六月份会下跌,主力可能会回收部分投资者的前期收益;75预测大盘可能会突破三角形整理格局;八月预测蓝筹难过大坎,金融、地产蓝筹阶段见顶。

前期的行情,有幸在股市曲线前面准确把握。

而事实上,行情比预想中更加强劲,延续的时间也相应更长,直至96才见到最高点5412点回落,九月的尾巴又创出5560点新高,当然,牛市中这样的情况司空见惯。

5400点上方大盘已露疲态,政策明显偏向空方,阴线慢慢多了起来,但主力出筹需要时间,会和政策博弈,中小投资者应该切实注意风险。

 

行情判断

大盘至今走到了哪里?从走势看接近走完了第三波上攻。(在此有必要对以前的判断作出纠正:以前认为六月份以后的上涨是牛市第一延长波上攻,但在75对大盘研判时看法有所改变。)

2005060620060705可以看作是第一波上攻:点位9981757点,时间13个月,上涨76.05%;从2006080720070906为第三波上攻,点位15415412点,时间13个月,上涨251.2%;但是在第13个月大盘并没有停止上攻,后市则有待继续研判。

第三上攻波的可能涨幅有3960=360*11点、4320点、4680点据此度量应该上攻至55015501=1541+3960)点、5861点、6221点,大盘已经上攻至5560点确实强势,敏感点位附近振荡的可能性很大。

之所以对牛市第三波上攻这样划分,有以下几点依据:

1)时间是最主要的判定原则,第一上攻波时间均为13个月,准确的神奇数字,第二上攻波时间超过13个月;

2)价位是次要的,时间优先于价格,即大盘点位相对于时间来说是次要的,但大盘点位仍有规律可循;

3200775突破的是三角形整理盘局,符合第五波上攻的普遍规则。

以上四点理由,均支持大盘目前是牛市第三大浪上攻的判断。

 

十月份的重要性

九月份对于整个牛市至关重要,又一次收出近乎光头的月阳线,十月份以后的行情是否乐观变数较多,有待观察。

影响市场最重要的因素是政策面及股指期货的推出时间:

A如果股指期货推出时间较晚,牛市第三上攻波(第五浪)直接上攻,第五波有可能如部分市场人士预测在明年奥运会前后结束,市场蕴藏的风险则大大增加;

B如果政策强力调控或股指期货助推股指在第四季度调整,充分整理夯实基础,明年的行情会相对乐观,国家会在温和的行情中解决许多历史遗留问题。

当然,两种方案中,后者对于投资者或者国家更为有利。但是B方案的成立则需要若干必要条件,以后应该根据大盘走势作以研判,以尊重市场走势为原则。

 

板块机会分析

2007下半年通货膨胀已经抬头,CPI涨幅稳步攀升,建议关注受影响小的行业:

1)通胀受益的消费板块:农业(三农、食品饮料等)、电力、能源等;

2)受影响小的板块:制造业,科技股,金融;

3)央企整体上市、行业重组等题材。

大势是机构与政策合力作用的结果,目前金融板块权重很大,其上涨必然带领指数上扬,而且大型国有银行上市基本结束,有利空出尽的意味;但由于涨幅巨大,能否上扬关注政策面。

 

九月份在09140915作了一次预测,0922作了一次预测,市场走势尽在其中;主力操盘无所不用其极,资本逐利本性表露无遗。管理层在某种程度上喜欢牛市大泡泡,而一些学者教授对大势的乐观预期确实能够推波助澜(跑得太快,容易摔跤),但愿他们不会成为中国的欧文·费雪教授。

本人管见,仅供借鉴,欢迎朋友们发表不同见解,抓缺补漏共同进步!

0
收藏到 网摘 博采 百度
栏目:股海信步 | 固定链接 | 评论(7) | 引用通告 | 2200次浏览/今日0
上一篇:无题无体  下一篇:热点持续性很重要
最近访客
网友评论
发表评论:
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以注册 后发表。
用 户 名:
(可匿名发表)
网站地址:
记住我,下次匿名回复时不用重新输入个人信息
评  论: