苏渝

   今年的冬天格外的冷,那种冷是钻心透骨的,全国大面积气温创了近50年以来的新低。大雪终断了交通,使归心似箭的农民工回家受阻；也使电力吃紧,让冬天拉闸成为焦点新闻；今年的股市格外的冷,那种冷是切肤揪心的,史上最大的一跌,大约是在今年冬季,也使想在年前拿个红包的股民,腰包被挖空,一月寒流使A股市值损失了5.144万亿。年线失守,大盘如此脆弱,是谁之祸？天灾还是人祸,内因还是外因？市场人士意见相左,笔者却有如下两点看法：

    首先,谁是大跌的导火索？众多市场人士认为,本轮全球股市的导火索是美国次贷危机引发花旗、美林巨亏惹的祸。笔者也认为没错,然而,点燃导火索的火星却来自国内,是1月21日中国平安的天价圈钱引燃的。上周黑色星期一、星期二的盘面告诉我,这两天无论是A股还是H股,平安都率先领跌大盘,是A股盘中第一只跌停权重股,成为砸向股市的第一块崩岩的巨石。因为1月21日美国股市周一因黑人人权领袖马丁路德金纪念日而休市一天，黑色星期二的“火药桶”想扣在美股头上都难。亚太股市的暴跌是由我们A股传导的,正是A股市场最大主力基金对平安融资绝望而不顾成本杀跌的无奈之举。这也是美国政府和美联储的救市措施使美股、港股、亚太股市大幅反弹，而中国股市却在暴跌之后欲弹无力的原因,周四美股大涨,港股涨667点,而A股却拱手让出年线。因为压在弹簧上的巨石并未完全搬走。

    其次,天价圈钱的巨石能否搬走？面对全国亿万投资者的善意的声讨,平安却我行我素公告誓将圈钱进行到底,不打算更改已公布的方案。先不说此方案否能实施,纵然平安有一万个融资的理由(平安至今对圈钱用途语焉不详,作为公众公司没有理由将信息藏着掖着,除非有不可告人的目的),或有一千个好的收购项目。(据权威媒体报道,此前平安入股富通,已浮亏4亿欧元,倘再次投资失误,将怎样面颜投资者？)但1600亿呀,是个什么数字？能修100万个希望小学(按每个16万算),能给1000万农民工(每年1.6万算)发工资,你一家公司玩弄一个“吸金大法”就想张口吸走,是不是胃口太大了点。而蒸发的5万多亿市值,更是大大超过了全国全年的财政收入。天谴呀!难怪,老天爷都伤心了,泪流不止。平心而论,笔者在平安刚上市后最低价时,在国内率先推荐平安,并打算作为“不动股”终身持有。可看到平安的闪烁其辞不可意议的圈钱方案时,第一时间的反应是：卖出!永远不要再看这只股票。谁还敢陪这样的公司玩到老？因为投资大师巴菲特说过：不要去碰只顾融资扩张,不思回报的公司！巴菲特投资原则中有一条：经营者理性、忠诚、始终以股东利益为先。假如巴菲特投资一心只想圈钱的公司,他还是巴菲特吗？我相信那一刻众多的基金经理(据重仓的基金经理透露,平安圈钱前未给基金经理作任何勾通)都在比腿长。无独有偶,笔者十分景仰的同行和江苏老乡,一位写了众多的有影响力的作品,敢为人民鼓与呼铁骨铮铮的“反腐作家”周梅森先生,也是重仓持有平安的个人投资者,当这位有良知的作家得知平安的圈钱方案后,义愤填膺在《大众证券报》用公开信的方式公开向平安叫板,周梅森说：“我奉劝平安决策层,面对市场明确而坚定的反对声,你们还是收回融资计划,向市场谢罪吧!” 1月30日《大众证券报》又刊登南京大学经济学院尚长风教授《平安融资违法》的文章,同时皮海洲先生也在央视国际发表了《平安必须对股市暴跌负责》一文,新华网等国内权威主流媒体都作了转载。

    倘若这次平安融资是向高薪的决策层定向增发,像STTCL董事长李东生一样自己掏腰包用现金去认购非公开增发股权的18%。(TCL也曾因圈钱投资海外而巨亏,被戴上ST帽子,现知错即改,一举扭亏为盈,摘帽在即)平安的股价和市值不是大幅缩水而是大增了。或许,平安能通过种种关系和强硬的后台(外资背景的大股东),与民意背道而驰,如愿融资成功。其后果将会被那些高价权重的公司照葫芦画瓢的效仿,大盘走熊将不可避免。即使那样,平安虽圈到了数得手肿的钱,但失去的会更多,民心一旦失去,就再找不回来了。因为美国证券界泰斗珍妮特·洛尔说：“公司要赢得好的声誉需要20年，而要毁掉它5分钟已足够。”

   大雪无情,人心思暖。节前最后两个交易日,大盘还存在诸多变数,关键要看平安融资的进展,政策面态度和基金的动向。2月1日监管层急批了两只股票型基金发行,虽然规模不大,也看出了一点送温暖的姿态。但愿大雪过后,艳阳高照；但愿周五定位较低的中煤能源能发光发热给节前的股市带来温暖；但愿奥运年中国股市和中国股民能有好运!