中金博客
 
公告
定期收集有价值的财经视频,首发在video.cnfol.com
推荐文章
暂时没最新推荐
文章分类
访问统计
 · 访问总计:
 · 今日访问:
 · 文章总计:94
 · 评论总计:1130
[ 2008-06-25 11:33:15 ]
标签:市场 救市 政府       阅读对象:所有人
财视消息财经TV节目精选 http://video.cnfol.com 10期  2008年6月25日
昨天是6月24日,或许在很多投资者心目当中6。24很有很多回味,但是对于我们今天的市场来说只有回味恐怕是不够的。从去年十月开始A股市场市场是一路下跌,其走势几乎是自由落地。上证指数码相机从历史最高点6124点一路下跌到最低2695点,八个月的时候跌幅超过55%。那么股市出现如此暴跌,政府该不该出手救市?救了就一定能够止跌吗?止跌了中国股市就能一路走好吗?
支持政府救市
反对政府救市
·叶檀:市场制度缺陷政府必须救市 ·许小年:没有危机,何谈救世
 救市可从三个层面来讲:1、可改善制度,制度问题是大家所共知;2、市场有问题应改正;3、在资本市场信用体系崩溃了,应该得出手了……
 市场低迷时想方设法提升人气,市场高涨时想方设法提示风险,政策市受伤的永远是普通投资者……
·金岩石:政策市就应该救市 ·谢国忠:美国应救市,中国没必要
 中国股市是属于政策市,如果政府不出手靠市场自身调节是行不通的。政策市就应该政府出手相救……
 美国和中国两个市场下跌的原因和对应的经济体不一样。主张救市的分析师和经济学家不应该有感情色彩……
·金岩石:长痛不如短痛,积极改革 ·胡舒立:股市不应救、不能救、亦不必救
 一般股市暴跌的时候都积发市场深化改革,美国现在发生。所以第一要政策救市第二要积极改革。这是美国财长保尔森所说……
 市场低迷时管理层推出一些改革政策可以理解,但政策救市则错谬之至。为救市而搞短期行为,伤害制度之本,更断不可为……
  如果政府救市那么政府应该如何救市? 
·叶檀:赞成大小非进一步改革 ·霍德明:限制大小非没法取到救市作用
 支持大小非进行一下通盘的考虑,或是征收一些利得税都是可以。大小非与普通股民手上的股票成本是不一样的……
 限制大小非可能在短时间内让一些股市的供给面上面受到一些限制,当需求一定供给减少的时候对股市的价格是有一些稳定作用,但稳定的时间不会长……
·金岩石:不应把救市矛头指向大小非 ·维护市场稳定责任到底在谁?
 规范大小非减持跟救市没关系,这么大的一件情把它做得好一点,这本身跟市场没关系。如果把规范大小非变成一种心态,那我们应该就不减持……
  该不该救市应该有一个标准,维护市场责任到底是谁?市场需要政府一直救市吗?政府是否有必要在股市一下跌就得救市吗?
PK到此结束现在我们来总结一下:救市最好是能救了指数,还得能救股市
制作:中金在线视频频道编辑;视频内容合作联系MSN:cnn315@gmail.com;QQ:78819054
收藏到 网摘 博采 百度
栏目:默认分类 | 固定链接 | 评论(2) | 引用通告 | 1793次浏览/今日0
最近访客
网友评论
发表评论: