公告

 善战者,先不可胜,以待敌之可胜,不可胜在己,可胜在敌】

 【声明:本人不收取会员,QQ与QQ群完全免费】
 
电话【013977348683】
QQ号:  【88155404】
QQ群:  【60854703
QQ群:  【26372482】
QQ群:  【48787649】
QQ群:  【48661753  】
一、国情简述
   我国改革开放二十多年来,我国经济以无法抗拒之势,一直保持高速成长。同时也是世界上屈指可数几个能在长期保持经济强劲稳健增长的最快国家之一。毋庸置疑,我国从八十年代初期开始,我国经济的年均增长率达到9%,也就是说我国经济每隔十年就翻一番,而到至今目前为止仍旧没有显示出任何衰退的信号。回看历史,十九世纪可以说是英国的世纪,二十世纪是美国的世纪,那么我国在强大的经济增长齿轮推动下牢牢站稳21世纪也是可能的。
  时至今日,我国的城市化建设、重工业、服务业、基础设施、旅游、农业、金融、保险、能源、航空、科技、消费等各行各业都很明显的出现了豁然一新的巨大变化。因此,各行各业中纷纷涌现出大批的优秀企业,并分别成为各行各业中标志性龙头。无可非议,这些优秀企业的崛起,并成为行业中的标志性龙头,完全归功于我国成功的实行经济改革开放伟大的决策。特别是我国2001年加入WTO以来,加大了自由的进出口政策,扩大了双边贸易,从而加快了我国许多行业从艰苦坎坷不安的初创期顺利进入令人期待的高速成长期。因此,我国以上众多的各行各业中都存在着巨大的成长空间。很明显,我国快速的发展已经从实业繁荣发展到金融繁荣,也预示着我国现今具备着强大的资本市场,也预示着我国在未来会飞跃的长期高速发展下去,也预示着我国无可阻挡的经济高速发展势头将让世界震惊。
二、投资方向
  建立在中国经济持续增长的主题背景下,深度挖掘中国持续增长动力根源,从中选取具备高成长、盈利持续能力强、增长潜力广阔优秀企业,分享中国经济高速增长伟大成果。
三、投资目标
  毋庸置疑,目前我国高速经济发展处于在新阶段、新世纪、新面貌、新环境中。然而许多优秀企业能够高增长是与我国经济持续稳定快速的增长息息相关,紧密相联的。而我国经济能够持续高速增长,则是围绕城镇化、消费升级、制度变革、全球化、创新化五大主题。因此,我们投资目标牢牢围绕城镇化、消费升级、制度变革、全球化、创新化五大主题。并深度挖掘受益五大主题行业,从中选取出持续盈利能力强、财务运作能力强、增长能力强、团队领导能强、市场潜力空间大优秀企业为目标,坚定站在价值投资原则上。
访问统计
 · 访问总计:
 · 今日访问:
 · 文章总计:190
 · 评论总计:3278
[ 2008-06-17 15:32:49 ]
标签:股票 证券       阅读对象:所有人
心理学家曾经对两个死刑犯做过这样一个试验,把两个犯人相距一米面对面地坐着。心理学家把其中一个人的双眼蒙上,并在他右手边上放一个小桶。然后用一把利刃割断他的右腕动脉,让血嘀嘀哒哒地滴到小桶里。另一个人就这样看着同伴因失血脸色越来越苍白,直到死去。
 
——第二天,同样的地方,同样的执刑人员。但这次被割的是昨天那个看的犯人。仍是那个小桶、那把利刃,但心理学家这次却是用刀背假装割了他一下,让他虽有痛感却连皮都没破。然后,实验人员就用温水慢慢滴落在刚才用刀背割的那个地方,温水顺着犯人的手慢慢滴入小桶,非常像昨天那个犯人血慢慢滴落的感觉。
 
——后来,心理学家们发现,他的脸色竟如昨天那个失血者者一样越来越苍白,呼吸越来越急促,直到最后他也死去了。但是奇怪的是他连一滴血也没有流。
 
——后来经过解剖发现,那个没有流血的人是因为心脏过度痉挛而死的,也就是说他被自己的意识吓死的。
 
——1986年GDP首次突破1万亿元,到1991年达到翻番的2万亿元,中国用了5年时间。1991年,中国资本市场破土而出。恰恰是从这一年GDP的2万亿元开始,我国仅用了13年时间,就让GDP在2003年突破了11万亿元,达到116694亿元,人均GDP首次突破1000美元。2003年开始,中国经济迎来了新一轮增长周期。到2007年,我国的国内生产总值已高达246619亿元。(这段数据摘至“金融时报”)毋庸置疑,现今的市场完全由恐惧意识主导,至从6124点下跌以来,许多投资者从希望步入绝望,绝望陷入恐惧,市场上任何一个微小的利空消息都强加在恐惧意识之中。说白了,把这些无关紧要的恐惧意识强加给自己,接踵而来的后果只有让恐惧心理摧毁你的自信、激情、梦想以及信仰。最终将会被市场无情的淘汰出局。
0
收藏到 网摘 博采 百度
栏目:【投机技巧】 | 固定链接 | 评论(20) | 引用通告 | 1869次浏览/今日0
最近访客
网友评论
发表评论:
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以注册 后发表。
用 户 名:
(可匿名发表)
网站地址:
记住我,下次匿名回复时不用重新输入个人信息
评  论: