精准出击 猎获涨停
 
公告
本人系职业投资人。股市实战专家。作家。资深期刊写手。财经撰稿人。所写文章见《中国证券报》、《河南商报》等报刊,中央人民广播电台《中国之声》曾对本人做过财经专访!本人所撰文章以观点犀利,大势研判精准见长,受到广大中小投资者爱戴和欢迎。本博文章,全系个人心血原创,不论对错与否,均不可作为您的投资依据。网站或个人如转载请注明出处。纸媒欲发表本博文字或联系商务活动,烦请电邮:yaomaodun@163.com
重要声明:本人不接受任何个股咨询指导,不招会员,谢谢理解!
特别提醒:本博博文下面的广告均为恶意回帖,大家千万注意别上当!
敬告博友:本博欢迎正常交流和善意批评,留言时敬请严格遵守有关国家法律及基本语言文明规范。 
------------------------------------------------------
短线操作五大必杀技

1、坚决紧跟热点
2、果断猎获涨停
3、及时锁定利润
4、冷静空仓等待
5、雷霆短线出击

-------------------------------------------------------
自创“奶牛场”效应理论释义

一个奶牛场养有100头奶牛,原来的养料也是平均分配。但后来,主人觉得其中有20头体质好,产奶量高,就调整了喂食方法,他将每天的养料多分配给这20头奶牛,让它们猛吃海喝,希望从它们那里挤更多的奶,获取更多收益,而另外80头只要不饿死即可。但结果是,这20头奶牛因为营养过剩,不但产奶不好,还不断生病连性命都有危险!另外80只因为长期营养不良,产奶量比原来更低!如此一来,这个奶牛场总的投资收益比较以往,不但未增加还下降了。
------------------------------------------------------

访问统计
 · 访问总计:
 · 今日访问:
 · 文章总计:238
 · 评论总计:3441
[ 原创 2008-02-22 11:29:09 ]
标签:无      阅读对象:所有人
 

222日午评

年线六度失守,大盘危在旦夕!

/股海神兔

今日消息面,主要有周四美国股市低收;基金专户理财市场需求旺盛等。今日消息不多,但大盘再次承接昨日跌势,沪深两市早盘跳空低开。其中沪市低开27点,两市早盘表现为单边下行走势。两市下跌家数明显多于上涨家数,两市成交量有所放大。显示面对大盘的反复无常,投资者恐慌盘杀出!

从盘面看,中国第一权重股中国石油早盘低开低走。虽未创出新低,但其糟糕表现对大盘形成拖累。连续几日的大跌,大家对市场的信心再度下滑!权重股整体表现差劲,核心蓝筹银行再次领跌市场,主力出逃动作十分坚决。有色独撑大盘。受利好消息刺激,广西板块表现优异!

从技术上看,大盘不但全部失守所有短期均线,更是在早盘直接刺穿年线,弱势尽显无遗,前2天刚使下降速度有所减缓的形式,再度恶化。到今天为止,最近沪市大盘已经是6次刺破年线。昨天,我曾经说过,大家可能以为年线具有强大支撑,但殊不知,年线也只是人们的心理支撑而已,不过薄如纸糊。如果进行轮番轰炸,或许将有一天真正彻底跌破年线,而无法收回,从此走入熊市!!!

中国石油的上市,套牢无数散户,至今还在高位站岗哭泣;中国平安的强盗式融资,导致该股被无情腰斩,前日浦发银行再次提出400亿的融资计划,又让该股跌势不止;面对低迷大盘,很多公司高管纷纷套现离场;这一系列让人恶心的行为,难道还不能足够引起管理层的高度重视,并设法实施有效监管吗?强烈希望管理层进行反思!!!

明日又到周末,黑周五再次出现。面对烫手的CPI数据,本周末上调准备金的担忧能可能引爆下午的恐慌性大抛盘。如真是那样,那么,曾经久经考验的年线将岌岌可危!现在,能盼望的,只有管理层的明确态度了。但管理层似乎毫无动静,让人担心的熊市。真的来了吗?

面对极其疲弱的大盘,操作上,空仓的,也只可稳健参与被错杀的业绩预增股和高送转股。虽然,大盘不太稳定,但在保持仓位不过重(最好别超过3成)的情况下,还是继续低吸今日回调的农业,医药板块优质个股!这2大板块,是我最近反复推荐的,其表现大家也看到了,相信也让很多看我博客的朋友有了不匪收益。

 

本博申明:本人不接受任何个股咨询,不招会员和有偿服务。以上仅为个人看法,不构成您的投资建议!据此入市,风险自担!谢谢理解!另外,本人文章及观点蒙一些网站及个人博客错爱,予以转载,在此表示感谢!同时顺便提醒您一下:本博欢迎真诚交流,但转载时请注明文章来源及具体出处。

 

 

 

0
收藏到 网摘 博采 百度
栏目:大盘分析 | 固定链接 | 评论(8) | 引用通告 | 3918次浏览/今日0
最近访客
网友评论
发表评论:
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以注册 后发表。
用 户 名:
(可匿名发表)
网站地址:
记住我,下次匿名回复时不用重新输入个人信息
评  论: