中金博客
 
公告
独立财经观察家,评论员,社会学者。《广州日报》、《每日经济新闻》专栏作家,《卓越理财》、《现代营销》、《欧中经贸》、《高科技与产业化》杂志专家顾问;《上海证券报》《证券时报》《第一财经日报》《南方都市报》《新京报》等报刊杂志特约评论员,央视“中国证券”专家顾问。系北理工机械本科,人民大学法学硕士,师从中国社会学会会长郑杭生教授。
 
先后在军工厂、国家科委、中经开期货、中国证券报、新华社音像中心、经济观察报、国际金融报等担任过助理工程师、项目经理、总经理助理、期货经纪人、资深记者、节目主持人、特约评论员、首席策划、新闻中心负责人、副总编、总编等。
 
 思考是骨子里的爱好,公平是思考的轴心,而把思考化作美文是心底的追求,故不奢望能“举而措诸天下之民”,只求从此走自己的路,读喜欢的书,交知心的友,喝醉心的酒,而已!
文章分类
访问统计
 · 访问总计:
 · 今日访问:
 · 文章总计:171
 · 评论总计:31762
[ 2008-04-02 16:05:57 ]
标签:经济过热 财经 人民日报 宏观调控 救市论 反弹行情 逃命良机       阅读对象:所有人
今天,股市弹了点,有些人可能会兴奋。很好,这样的反弹可以为广大被套股民提供解套或减少损失的良机,甚至会为短线高手提供获利良机,但我要提醒大家的是,你既要珍惜这样的机会,又要搞清另一个大问题,即这样的机会不会常有,更不可能持续!
 
为什么?人民日报所属人民网不都说“中国股市,解放思想需要独立思考”并放言“放任股市警惕暴跌酿造‘廉价中国’”了么?但我要说,前期以人民日报记者名义发表的文章大家都看到了,我说它是“笑话”,现在是不是证明了?因为有些记者写文章可以,但他们根本就不懂经济,更不懂股市。
 
这次,我依然要这么说。尽管有些人会不高兴。但谁都做老好人,真理又如何在中华大地扬眉吐气?!
 
其实,“解放思想”很好,“独立思考”更是我的最爱。但“解放”和“独立”之下,我们就更需要审慎掂量中国股市的价值。试想,除却印花税、佣金和可怜的分红,我们的股市价值几何?又有何理由在40倍左右的市盈率状态下堂而皇之地呼喊“救市”?如果“救市”能让股市重新走牛,那么我们如何理解曾频繁救市但却最终熊了四年的股市?甚至,如果“救市”带来虚假繁荣,且救出个人人痛恨且可能引发百姓恐慌的恶性通货膨胀,最终谁来为宏调失控负责?
 
因为大家看到了,近日召开的中央货币工作委员会公告说明了一切,经济依旧过热,橙色灯依旧闪烁,如果任其发展,结果便是老百姓陷入水深火热!这样的结果,难道不比所谓“廉价中国”更可怕?
 
谁更怕“廉价”?老百姓还是暴富者?谁更怕涨价?“杨白劳”还是“杨百万”?
 
当然,撇开这些大问题不论,单就股市自身的发展而言,疯牛之后必是长熊,这已经是全球股市的铁律了,更何况,我们还有巨量的“二非”需要人埋单!股改之初人家大股东为何要付出三股的代价,不就是为了今天名正言顺地减持兑现么?莫非到了兑现的时候就要改契约,或者要国家拿13亿老百姓交税交来的“平准基金”为股市平准?我在中国股市跌到998时呼吁过出台平准基金,要现在要求出台这样的救市举措,则纯属弱智。
 
我想,政府也不会考虑这样的主张,绝不会!极端状态下,政府会出来救市,这是肯定的,或许也早为此做了准备,比如适当降低印花税等等,但现在,离这样的时候还早着呢!更何况在我看来,一个熊了的市场,靠救市是根本不可能牛起来的。
 
何时才能牛起来?那要等到像温总理说的,等到中国经济度过困难的时候“真正好起来”,等到股市跌出了真正的自身的价值而不是什么记者“动态”忽悠出价值的时候。或许,到那时,我们便真的可以放心投资而不是哭爹喊娘地要求拯救了。
 
所以,请记住我说了一百遍的“解放思想”后“独立思考”出的一句话吧,“任何反弹都是逃命良机”。而且,这句话不仅适用于散户,也适用于那些一向自恃不凡的机构大腕们。
0
收藏到 网摘 博采 百度
栏目:默认分类 | 固定链接 | 评论(215) | 引用通告 | 55606次浏览/今日0
最近访客
网友评论
发表评论:
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以注册 后发表。
用 户 名:
(可匿名发表)
网站地址:
记住我,下次匿名回复时不用重新输入个人信息
评  论: