为养老而投资,则投资更理性、更长远、更从容!
 
公告

个人专栏介绍

  •  董登新,武汉科技大学金融证券研究所所长,教授,系主任。主研方向:美国证券市场及养老金投资。他主张:(1)我国上市公司应学会按季分红;(2)中国本土企业应该着力提升国际竞争力;(3)全国社保基金应该“反周期”进出股市;(4)雇主应该成为我国多支柱社会保障体系的载重主体。

    主要研究方向:
    (1)金融与证券投资;
    (2)养老金投资管理。

    Email:dongdx@sohu.com欢迎联系

    严重声明:凡转载本人文章者,必须注明出处和作者姓名;若转载用作盈利性用途者,则必须事先征得本人同意。否则,均视为侵权,违者必究!——董登新
  • 访问统计
     · 访问总计:
     · 今日访问:
     · 文章总计:434
     · 评论总计:696
    [ 2007-07-24 07:19:53 ]
    标签: 大危急 倒行逆施 中国股市       阅读对象:所有人

     

    大危急:中国股市“倒行逆施”

    董登新

      针对我国宏观经济严重过热,以及通货膨胀压力的不断增大,今年3月、5月、7月,中央银行连续三次加息,一年期存款利率从2.52%提高至现行的3.33%,一年期贷款利率从6.12%提高至现行的6.84%,三次加息,一年期存、贷利率分别提高了0.81个百分点和0.72个百分点。然而,每一次的加息,似乎都成为了中国股市暴涨的好借口、好机会!奇怪吧?

      加息,一方面有利于银行吸存,从而有利于减少股市外围资金积压;另一方面,更为重要的是:加息会直接加大上市公司经营成本,减少上市公司可分配利润,从而有效遏制上市公司投资规模的扩大。也就是说,从一般经济规律来讲,加息会导致股市资金分流,加息会加重上市公司成本、减少利润,因此,加息会减少股市人气,导致股市向下回归。

      众所周知,凡在市场成熟的国家,股市与利率都是反向而动的——减息则股市上扬;加息则股市下跌,而且二者之间的关联度与敏感度极高。

      在我国,实际的情形却是相反的,这是一种畸形的市场表现。自2006年以来的每一次提高法定存款准备金比率,以及每一次加息,中国大陆股市的反应都是反向而行的。对于政府宏观调控的每一次操作,我国股市都会作出一种十分“逆反”的姿态,它似乎是对政府调控的一种嘲笑与愚弄!这种畸形的市场反应,使政府调控陷入了“两难”的尴尬境地:罢手吧,经济严重过热,市场投机过剩,不作为不行!下重手吧,又担心股民遭受严重打击,带来市场剧烈动荡。

      为此,我们经常能看到一种奇特的景象是:中国政府的宏观调控政策每每出台,就遭市场无情的“反调控”戏弄,这是中国特色,还是股市畸形?中国股市似乎不断地在用实际行动拷问经济规律,而且中国股市的这种“倒行逆施”也让政府颇感意外和尴尬。

      究竟是市场出了问题,还是政府调控错了?房价暴涨、股价暴涨、油价暴涨、菜价暴涨,还有人民币汇价暴涨,这一系列的经济问题是否犹如经济现象中的洪水猛兽呢?为了民生、公平、正义,政府能置身世外而不管吗?

      市场经济在中国不过十多年的时间,市场机制不完善、法制尚不健全,市场失灵将会是经常性的现象。在这样一个人口大国发展经济,我们的政府任重而道远。在相当长的一个时期内,幼稚而欠规范的中国投资市场,尤其需要政府宏观调控的干预与引导,从而让高风险的金融业和金融市场在中国平稳而快速的成长壮大!

    收藏到 网摘 博采 百度
    栏目:C 货币政策 | 固定链接 | 评论(0) | 引用通告 | 2320次浏览/今日0
    最近访客
    网友评论