当人们习惯于以国民生产总值（GDP）的增长速度为标尺来衡量经济的增长率时，总是以数字作为重要的参照前提，由此导致了政府部门只重视数据，以数据为基准进行相关政策的实施，这正是中国经济发展过程中的一些表象弊端。

早在今年的两会上，政府工作报告就曾提出了鲜明的旗帜目标，将今年的GDP定位在了8.4%，将CPI控制在4.8%以内。事实上这到底能否实现，现在看还是个未知数，但经过年初的南方雪灾和5月份的四川大地震，GDP和CPI要想实现目标将是难上加难。

政府为什么要严控GDP和CPI？

那就是为了防止经济增长过热局面的出现，事实上这种现象早在去年的下半年就开始了，当时的矛头主要是指房价上涨过快，和居民消费的猪肉等食品价格的快速上涨，只是政府在定调上出现某些艺术化。因此，严格把关消费指数的过快上涨，核心在于物价的上涨速度过快，这从很大程度上提升了通货膨胀的压力，当这一问题暴露时，政府就采取了紧缩的货币政策和计划经济模式下的价格管制，以强制的手段试图使得经济的硬着落和降温。

政府在实施这些政策时，一个最大的弊端，那就是把一些现象的矛头完全盯在了数据上，数据代表一切的论点，而很少通过数据的背后去了解社会经济变革中出现的深层次变化。

人们应该清楚，房价的上涨与人民币的加速升值有关，这是计划经济体制过渡到市场经济体制时所必然出现的产物。计划经济体制下的价值要按市场经济去估值，很显然会突然多出来一些钱，以前值5万元的房子现在突然由于土地按照市场化模式变成了15万，那这多出来的10万无形中就成了流动性过剩，无疑当中也就成了潜在性的通货膨胀的起因。

这些钱是意外之财，同时他也在积极的刺激着消费，导致了物价指数的高涨，物价指数在上升的同时就会作用于经济的快速增长，从表面看，中国的经济增长成为了世界的领袖。但当我们仔细去追寻近几年以来中国经济的增长模式时，一些新的问题就瞬时孕育而出了。

高生产、高出口是持续了很多年的特有经济增长模式，尤其是出口的快速增长给中国经济带来了活力，那么这种活力的背后，中国生产的东西都卖到哪里去了呢？

我们知道，美国的消费总量占全球的42%，所以我们生产的大部分商品就出口到了美国，当然也包括其他国家。为什么美国人愿意接受呢，因为中国的东西太便宜，这与长期以来鼓励出口的政策有关。自今年初美国出现次贷危机以来，经济出现衰退局面，美国的穷人们不得不搬出房子，由于失业之后口袋里的钱就少了，所以也就没有了能力去购买大量的中国产品去进行消费，这样以出口为主导的部分中国企业的利润就无形中受到了影响，企业的利润自然也开始下降。

为什么中国的企业都喜欢将生产的产品用于出口？

一个很明显的原因，出口可以退税，出口的商品即使卖的很便宜也会有相当部分的利润，而在国内却要经过很多种的税收政策，因此利润自然不及出口。一双森达皮鞋在国外只卖14美元，而在国内需要200多人民币，这是一个什么样的价格差？为什么在国外价格便宜，而在国内却如此的贵，又是一个直接原因——税收。

对于企业来说，没有白干的买卖，他的利润幅度始终是恒定的。政府的税收增加了，那么这部分税钱的最终买单者将是人民，本来值100元的商品现在卖200元，其中100元被企业交税给了国家，这样思路就较为清楚了，是谁制造的物价指数的上涨，是什么引起了通货膨胀——政府是罪魁祸首。

进一步的去推理，为什么中国的产品出口后卖的非常便宜，除了税收的优惠政策外，另一个主要原因是劳动力成本。

在今年五一新劳动法实施之前，在广东一带的一名普通劳动力每月700元就够了，而新劳动法实施之后最少需要1300元，当劳动力成本增加之后，企业的负担随之加重，这无疑就提高了成本，这时要想对外便宜卖出似乎不大可能，卖的太贵了国外的市场又不认可，所以很多竞争力较差的企业也只能宣布破产关门，而有些底子的企业利润同时出现了下滑，在今年广东一带倒闭的外贸公司举不胜举，大家都觉得生意难做了。

说到这里，我们需要思考的是，是什么在这几年里支持了中国经济的高速增长，10%的GDP增长速度包含了什么？

是中国1亿多农民工的血汗，换句话说，我们的经济增长是以牺牲广大低廉劳动力成本为前提的，所以高速增长的中国经济、纯数字式的GDP是带血的，如果要提高劳动力成本，中国的企业有这么高的利润吗？经济增长速度会这么快吗？会出现通货膨胀吗？

现在，美国的次贷危机还没有结束，美国经济的萧条局面仍然在延续，这对中国的出口意味着什么，对高生产、高出口的中国经济增长模式是否也意味着新的挑战，或者面临经济增长模式的重新变革？

这些确实值得我们进一步思考……

但与此同时，所得出的结论是，中国经济的高速增长期已逐渐处于末期，或者高位徘徊，企业的高利润增长或许已经过去，或者说告了段落，除非有新的刺激内需的重大措施出台。对于今年初的消费指数的上涨过快，经济的偏热局面，完全是经济高速增长弊端的一个惯性效应。

在最近，有人开始预测5月份的消费指数有可能下降到8.1%以下，并把功劳归于紧缩政策的成效初现，其实这都是表面现象。企业利润下降会直接造成社会收入的减少，当人们手上的钱开始变少时消费能力自然会下降，这是个很简单的逻辑。因此，我们没有必要太担心通货膨胀，他只是经济转型过程中突然冒出来的产物，也是昙花一现。

企业利润的下降必然导致人们对股票市场估值的预期，这也是美国次级贷暴发以来，股票市场持续走软的根本性原因，如果说从6000点到3000点是情绪化左右的必然结果，那我们此刻就能更深刻的体会到外围经济对中国经济及股票市场的影响。

次贷危机直接影响了高生产、高出口的中国经济增长模式，使得企业出口下降，导致利润的下滑，在人们简单的逻辑中似乎能够得出这样的总结，那就是通过企业利润的增减状况来衡量股票市场的价值，从现在看，企业利润下降股票市场低迷这是天经地义的。

然而，中国的两场大灾难，雪灾和震灾都是在上半年出现的，所以下半年政府必然采取积极的财政政策，投入大量赤字来支持灾后重建，这从很大程度上能够抵消经济增长模式转变过程中所带来的不利，从这一点去分析，今年中国经济整体上应该保持一个高位震荡的走势，对于企业的利润或许在下半年会有所提升，这样就有效推动了人们对股票市场的重新预期。那么明年的经济状况又如何？现在还难以预测，关键还是看到时候政府在经济增长模式上的定位。

当然，以上这些都是站在企业利润的基础上进行宏观的去预期，然后再判断。人们通常所说的股票市场好与坏，大多是以指数的涨跌或者高低为衡量标准，而指数要上涨就必须找到拉动指数上涨的核心动力，一个时期的主流性与另一个时期都有着明显的变化，在前两年是银行占A股市值的四成，所以银行股的涨跌就对指数有绝对发言权。不过，现在又进入了能源危机的石油时代，中石油和中石化的涨跌从某种程度上说牵动着A股市场的每一个神经，他们的涨跌和趋势也就代表了整个A股市场。

本轮从6000点下跌到3000点，中石油对指数的拖累是显而易见的，人们不禁要问，国际油价不停的上涨，而中石油为什么奇怪式的下跌？这跟我们的价格管制有关，及我们的油价由于特殊国情未能与国际接轨息息相关。现在，随着中石油和中石化两大国有企业的亏损，价格解禁似乎在市场预期之中，如果政府部门即使不一下放开价格，而是逐渐提高成品油价也是对这两家企业的利好，市场的炒作激情自然会意气风发。那么带动指数的上涨也就成为了必然。

只要这两家个股能够带动指数上扬，A股市场挑战前期的历史高点6000不是没有可能，不过现在说这话肯定要遭人唾骂的。但他最起码能够表明一种乐观预期，和对市场本质性的了解，前期在3000点国务院就曾对A股市场做了定性，是国民经济的重要组成部分，这一点不会因为现在市场持续走软而失效的，低迷的极限要么市场自觉醒悟，要么管理层再出招逼迫大盘先上4000点。