从越南出现金融危机，到越南总统的迅速防华，人们不禁要问，这是否表明了越南的金融危与中国有着某种联系？

尽管在此前，中国政府没有在任何公开媒体作出澄清，也没有表明越南的金融危机与中国的内在联系，但这并不能杜绝人们通过现象的发生去思考其后的波及效应，与此同时，国家同样在做着一系列的防范措施。

就在端午节的前一天，央行出其不意的进行了金融机构存款准备金利率的上调，这与以往所不同的是先于经济数据的公布，可见醉翁之意不在酒，以及事态的严重性和紧迫性，很显然，这是针对和防范越南出现金融危机后的紧急应对，而与国家内部的宏观调控措施有所区别，所以政策的出台是具有广泛意义上的针对性。

从新兴的经济形态去看，全球经济在当前是以虚拟经济为主导，因此特殊的增长模式必然将导致特殊的产物，所以泡沫产生就再所难免了，而出现这一产物的根源又在于两大虚拟主体，即房产和股市，所以当一个国家的经济出现危机时，首先会表现在楼市和股市的崩溃上，越南经济危机发生时候的形态也正是如此。

这正是本周一市场出现大幅下跌的主要原因，深圳市场的万科A以跌停而报收对地产板块形成较大的冲击，由此所必然联系银行股的预期下跌行为，当这两大板块形成的集体合力杀跌，会必然导致指数的大幅度下跌，另外石化双雄的价格解禁不明朗预期直接造成盘中的大幅度下跌，他们也是影响指数的重要因素。

现在人们担心的缺口彻底回补了，但大盘依然没有走稳的迹象，直接有着前期的破位3000点的倾向，如果这个时候再去讨论整数关口能否破位和是否可以有效站稳，就真的如前期那样赌缺口是否可以回补的一样，没有任何的意义，即使是判断正确。

这就是说，技术上的特殊含义他只是在特定的环境下提供给我们的一种有效参考，而并不能代表市场的真实趋向，这其中有着对外围干扰因素的一个放大和消化效应，参杂着复杂的情绪化宣泄，有些时候就是市场情绪的过渡悲观而导致了特殊意义上的底部破位，在此时我们不能说这是趋势重新变坏的标志，而恰恰要用理智去认真的思考。

记得在3000点时，也就是今日大盘的波动低位，国务院曾对资本市场做了明确的定性，首次把资本市场定义为“国民经济的重要组成部分”，我想这点在当前将是依然有效的，虽然大盘出现大幅下跌，但只是预期的一种扩大效应，良好的防范措施必然会纠正这种情绪化下的不理性行为。

操作过程中要继续持仓为主，如果市场出现急跌在破位3000点之后要大胆加仓或者说买入，相信管理层，相信中国经济的的整体状况是好的，虚拟经济的溃塌在当前只是一种传播下的预期行为，在中国出现的可能性很小。