萌生:谁会让“大牛市时代”进行到底？12.5

又一根大阳出现了，这是疯狂中的60点上涨，2245要不了几个交易日就会被踩在脚下，此时的历史高点似乎显得格外弱不经风，难怪那些看透了本质的人们一直在强调这时候的2000点彼过去的2000点，尽管这是对市场的一种乐观预期，但也确实道出了股票市场的翻天覆地，体制性重大变化带来的不仅仅是单一存量资金的积极运作，更激起了社会储蓄资金的持续性流入，以及开放式基金的不断发行，这给股票市场源源不断的向上提供了动力，也许这个时期视野的狭窄会给部分中小群体带来一些障碍，总把目光停留在指数上，认为2245是历史高点，大盘就是有很大的风险，在我看来这种担心是徒劳的。

人们为什么会恐惧，包括部分群体在这个时候为什么不敢去大胆的操作？这不是说他们刻意的去看淡市场，或者说没有了那种赚钱的渴望和激情，恰恰是希望市场在连续上涨之后能够出现比较象样的调整，这样好有逢低买进的机会。而前期的主流品种，也是那些大盘蓝筹股的持续不断上扬恰恰不给市场那种形态式的调整，这样很多人越等结果是指数越高，个股的价格也随之上升，其实越是这样他们就越恐惧大盘随时出现下跌的风险，而在他们的不断担心中指数却是一直上升，个股同样出现剧烈式的上涨。

这种情结很显然是思维不能与市场同步，作为每个人成熟的投资人大多都会有过这样的经历。银行股是不是被高估了，他的市盈率到底应该定位在多少，那些2元左右价格的股票就因为便宜是不是应该引起人们的极大关注，也值得去炒做，这是本周我一直思考的问题，因为这本身牵扯到一种赢利幅度和风险控制的问题，这一话题同样是上周我曾重点向人们推介过的，而事实上低价品种在此之后也确实出现了部分个股的活跃，但延续性似乎并不如想象中的那样好，反而在周一的盘中招商银行再次走出了新高，以及工商银行、中国银行等先后出现明显的拉生行为，并且积极的带动了指数出现疯狂式上涨，而那些低价股又重新步入了整理，这说明了什么？难道是瑞士的评估出现错误，还是市场的本身定位产生错觉，这一系列的问题开始捆饶着我，也不得不让我对后期的运作模式做一些更改。

很显然价格不是牛市的根本所在，一只个股也同样不会因为价格的便宜而被市场所看好，市盈率在很多时候只是一种评估的理由，就跟96年的四川长虹一样，现在当他处于4元左右的价格时就没有人按照当时上涨时的预期去评估，这本身是时代进步所带来的不一样的选择和预期，一个时代总会产生一些风云和光辉，好比一个歌星最红的时期永远都是短暂的一样，社会不断前进，追求似乎每时每刻都在变化，也许目前这个时代就是银行股的时代。

谈论这样的观点无非想表明大牛市的一种运作动向，主流品种的不断成倍上涨这是大势所趋，如果你不去跟随，这个时代的光阴就会白白被消耗，留下的可能永远都是遗憾，大盘无论是指数的上涨还是下跌，这个时期是运作的时期，不是恐惧与防范风险的时候，这就是不同时期的不同关键所在。

QQ:19980629

0