据《“小会”制偏袒大基金 弱机构身陷蓝筹陷阱》一文透露：上海一家基金公司的基金经理向记者透露，一些规模较大的基金公司当时被限制只能在上午进行交易。
证监部门只能尽监管责任，不能违反《基金法》！如果上述事实属实，那么证监部门已经严重损害了基金持有人利益，涉嫌违反基金法！为什么基金公司对交易时间与规模有限制！证监部门无权干涉基金公司的投资，也无权给基金公司进行操作指导！
如果上述事实属实，基金持有人完全可以状告证监部门，进行索赔。基金公司也未尽披露事宜，也应负连带责任！
（转）以下是非证实的证据：
“小会”制偏袒大基金 弱机构身陷蓝筹陷阱
来源华夏时报 作者：付刚
深圳一家大型券商的投资部总经理20日向《华夏时报》记者透露，造成部分机构被套的一大原因在于业界普遍知道的“大小会制度”，即有关监管部门的“小事开大会、大事开小会、特别重要的事不开会”制度。在这位总经理看来，这一制度早在去年10月，便已为上证综指从6000点下跌至今做下局。
满盘皆绿
当上证综指击穿3600点，在3月20日下探至3516.33点时，一些机构投资者正在兴奋地忙着抢反弹，但更多的机构投资者囊中却已显羞涩。
《华夏时报》20日当天对多家基金公司、证券公司采访时获知，除一些大型基金公司在18日即开始果敢“杀进”外，不少基金公司因提前加仓，手中的现金已为数不多，而一些证券公司自营盘也早被套牢不少，缺乏“后续子弹进攻”。
深圳一家大型券商的投资部总经理20日向《华夏时报》记者透露，造成这种局面的一大原因在于业界普遍知道的“大小会制度”，即有关监管部门的“小事开大会、大事开小会、特别重要的事不开会”制度。在这位总经理看来，这一制度早在去年10月，便已为上证综指从6000点下跌至今做下局。
“小事开大会，大事开小会”？
这位总经理透露，他们的自营盘前期已被套牢不少，现在的心情是“有心无力”。
据他们分析，2007年10月16日，上证综指创下历史新高6124.04点后一路下跌至今，起因在于监管部门召开的一次会议。
“去年10月，有关监管部门曾经召集一些资产管理规模较大的基金公司举行会议，会上特别指出，有些基金持有的蓝筹股过于集中，要求这些基金予以减持，以避免因持股过于集中引发相关投资风险。”
据这位投资部总经理了解：“听话的基金公司便开始减持。由于参会的公司并不多，中小规模的基金公司都没有到会，因此不知道证监会有此意图，造成大基金公司减持一家蓝筹公司的股票，持有这家公司股票的中小基金就被套牢。”
这位总经理言下之意还有，他们这些未参会的券商，同样成了“受害者”。他强调，沪深两地股市从去年下半年开始的下跌，正是由基金减持蓝筹而起。
“要找到例证非常容易。比如，自2007年10月31日起，基金重仓持有的中国人寿(601628行情,股吧)创下75.98元的高点以来，股价已被腰斩。”
3月20日，上证指数跌破3600点关口，中国人寿盘中跌破30元，最低下探至29.30元。
此外，另一个例证是中国石油(601857行情,股吧)，以至于在2008年新年时，股民互相问候的祝福语中竟然演绎出幽默的一句“祝你像中国石油一样，去年48，今年24”。3月20日，中国石油创出20.35元的新低。
这位总经理同时透露，由于相关措施引发了沪深两地股市的持续下跌，一些责任人因此受到监管部门的批评。
《华夏时报》就此会议向基金公司求证，一家大基金公司的投资总监对此予以默认。
分红与仓位
据这位投资总监透露，在去年10月份时，他们收到了监管部门发来的函，要求注意流动性风险。不过，相关函件并未明确指出要减持蓝筹股。
《华夏时报》记者调查获知，那个阶段，监管部门对于基金每天的交易量均有所限制。
上海一家基金公司的基金经理向记者透露，一些规模较大的基金公司当时被限制只能在上午进行交易。
“有公司甚至整个下午都不能交易，有些公司则限定在下午收盘前15分钟不能交易，以避免这些大资金在尾市拉盘或者砸盘。”
“如果一只基金频繁买进卖出一家公司的股票，交易所会找这家基金谈话。从我们的感觉看，未来，类似的窗口指导会越来越多。”
这位基金经理同时指出，证监会现在要求基金保持仓位，不过，有政策就有对策。
“仓位的问题，其实看看最近有哪些基金在分红，就知道这些基金的仓位没有满足要求。”
这位基金经理就分红与仓位的关系详细举例说，比如一只股票型基金规模在一个亿，但它大规模抛售股票后，现金已占50％为5000万元，持有的股票仓位也就只有50%，不足基金契约规定的最低60%。为了满足仓位需求，将现金分掉后，持股比例必然升高。
有失公允的倾斜
在这家大基金公司的投资总监看来，“大小会”制度显然对于中小基金公司不合理，同样，这种制度对于普通的散户投资者也不合理。
“这人为造成了市场信息不对称。中小基金也同样代表基金投资者的利益，而且，股票投资者的投资也是钱，在大家都陷于亏损的情况下，这些投资者也是救市对象。但如果有关部门要求基金提高持股仓位，以挽救暴跌，这对基民来说，其实是个利空。”
这位投资总监强调，在股市逐渐走低的过程中，管理层要求基金提高持仓比例，结果造成基金买一只股票套一只，新发基金发一只套一只。
“基金的天职是为基金持有人的资金保值增值，不应承担任何救市责任。对股票型基金设置时设定最低仓位，就等于自缚基金手脚。”
《华夏时报》记者注意到，实际上在几周前，基金仓位一直在增加。
根据中信证券(600030行情,股吧)对基金仓位的监测表明，截至上周末，140只开放式基金平均仓位为74.7%，相对两周前增仓1.9%。其中股票型基金平均持仓比例为76.1%，相对两周前增仓1.4%；偏股型混合基金平均持股比例为76.1%，两周内增3%。同时监测显示仓位在80%－90%的基金数量有所上升。
“如果基金是主动在低迷市场情况下加仓也就罢了，如果是因为其他原因限定必须加仓，以一部分投资者的资金来拯救另一部分深套的投资者，这就不是双赢举措了。”
0
