降低印花税对散户真的有利吗？

　　近来要坛子上看到很多基友跟着一些所谓的专家、学者、社会人士一同于呼吁管理层关于尽早降低证券交易印花税的贴子，不知这些基友是否分析升降印花税后产生影响的利益主体会是谁，也就是说谁会直接受益或受损。
　　机构和散户是这个市场的两大阵营，机构们的收益必然是散户们的损失，如果机构们操控价格的成本几乎为零不用想最终受到伤害的必然是散户，很多散户月平均交易次数很低，印花税对这个散户没有大的影响，机构们操控一只股票每天可能交易总成交的7成，印花税的高企会吞吃掉机构这一天的短差，对于机构们恶意托抬股价的行为却是致命的打击，印花税的高企有效的制止机构们脱离股票基本面的恶意炒作行为，大大的降低了机构们操控价格的动机，降低机构们操控价格的意愿也就有效的保护了散户投资者的利益，在市场交易机制尚未健全交易环境尚未健康的时候，不要指望降低印花税。
　　因为恶庄们一般拥有较大的资金量，可以在券商那里申请到几乎为零佣金率，一般不会超过千分之0.5，现在影响它们交易成本最大的障碍是印花税，使它们在盘中对倒拉抬、打压股价的成本大大提高。530以前垃圾股的日换手率动辄20%甚至50%的高换手，可以肯定的是恶庄在里面对倒做差价，普通小散们只有被它们玩儿的晕头转向（高手除外）。所以低印花税率是恶庄吃散户的得力工具，最直接的例子就是没有印花税的权证交易，散户参与者99%只赔不赚，就是因为庄家的交易成本远远低于普通散户，可以借助资金优势随心所欲的控制股价，散户只有被它们牵着鼻子走的份儿。
　　目前那些跟着起哄叫嚷要求管理层降低印花税的小散们真是可怜，殊不知他们被恶庄们卖了还在帮着它们招呼顾客甚至数钱！！要被恶庄杀了还要帮着它们磨刀！！！

（来源网易）

0