封神sl168 的 "营养空间"。。。“革命尚未成功,同志仍须努力”。
 
公告

成功的交易:是没有预期的操作。

水无常形,如影随形,以简驭繁。
交易不预测,策略胜分析。
价格反映一切,市场永远是对的。
是就是,不是就不是
 
 
交易,便是“知道”止损在那里,便可以入市
当别人还是考虑入场的时候。。。
你已经有获利卖出机会了。。。
 
要成功:不一厢情愿,要有所准备!
耐心、恒心、决心、平常心!
---------共勉之。
 

自强不息,天道酬勤。

尽天赋,不强求。
珍惜今天,品味昨天,期盼明天。
祝愿:世界和平,天理彰显。
NULL
推荐文章
暂时没最新推荐
访问统计
 · 访问总计:
 · 今日访问:
 · 文章总计:13168
 · 评论总计:5195
[ 2008-08-01 16:06:17 ]
标签:无      阅读对象:所有人

信报财经新闻 2008-08-01社评 财政亮起警号及早作好准备
  昨天有两项公布,似乎预告了今年本地财政状况不妙,一是外汇基金宣布上半年录得投资亏损三百五十亿元,是历来第二次录得半年度投资亏损,主要原因,是金管局持有的股票损失超过五百七十亿元。其次是政府公布本财政年度首三个月录得一百六十五亿元赤字,据发言人强调,赤字主要是薪俸税和利得税的收入都在财政年度后期收取,而政府账目现在仍以现金账计算,首三个月出现赤字,绝不表示政府财政情况恶化。同样道理,现在金管局公布的只是半年结,在下半年力追补回亏损甚至反亏为盈,也并非没有可能的事。
  无可否认,现在就为政府的财政状况下断语,显然来得太早,但综观今年以来国际金融市场的表现、本地经济状况、加上内地仍然实行偏紧的宏观调控,香港在下半年能够来一次大翻身的机会不高;相反,恶劣情况蔓延而令政府财政再次陷入困境的可能性甚大。
  国际金融市场剧烈波动,次按风暴未知何时见底,都令投资者焦头烂额,金管局显然是其中一名受害者。在实体经济方面,据美国商务部在昨天发表的报告指出,第二季美国经济增长为百分之一点九,低于分析员预期,与此同时,报告还调低了从二○○五到○七年的经济增长率,届时会显示出去年第四季美国经济已开始萎缩;报告显示,去年第四季的美国GDP下跌百分之○点二,而非之前公布的增长百分之○点六。
  美国经济放缓,意味着需求下降,影响其它国家的产品进入美国,香港上月公布的六月份出口量同比下跌百分之○点六,是十一年来首次,反映出香港贸易伙伴的内部消费疲不能兴;到底出口放缓甚至出现负增长是否成为趋势,值得密切关注,而出口倒退的现象,将会沉重打击本地经济表现。
  除了出口有隐忧,政府的财政收入亦因为卖地和补地价的个案不多,股票市场近期成交萎缩跟去年动辄每日近千亿元比较不可同日而语,都会影响库房收益。在上一个财政年度,政府录得破纪录的综合盈余一千一百五十六亿元(为前一年预测的四倍半),收入大幅增加的主要来源是股票印花税(三百五十亿,较原来预算多二百二十一亿元)、利得税收入(八百九十亿,较原来预算多一百一十五亿元)、地价收入六百三十一亿元、财政储备的投资收入二百七十九亿元。
  以上述数字为基础计算,上一个财政年度单是地价收入和印花税合计,已占政府总收入约三分之一,但这两项收益都会跟随市场上落,上一个财政年度股市楼市皆旺,令库房水涨船高,但今年市况逆转,政府总收入的三分之一到底会「缩水」到哪一个程度?除此之外,上一个财政年度的储备投资收入达二百多亿元,但今年上半年亏损惨重,政府摊分这方面的收益肯定大大「缩水」。
  为了应付通胀和经济放缓,财政司司长挟去年庞大盈余推出史无前例的「派糖」(还富于民)措施,更把薪俸税和公司利得税率调低一个百分点,到了七月行政长官又再「加码」推出一百一十亿元的中期纾困计划,在库房收入不前但开支却继续增加,本财政年度的赤字也许会比财政司司长预测的四十八亿元为高。
  内地方面,珠三角和长三角大批制造业倒闭,引起北京高层关注(参阅上周五本报任慧文君专栏),这些厂商之中不少都是港资,而众所周知,内地设厂商人赚取的收益是本地楼市和消费市场的主要资金来源,如今港商在内地惨淡经营,对本地经济必会产生负面影响。我们认为,因应内外环境逆转,财政司司长应该公开为本地经济来一次「全面检查」,及早制定撙节公共开支和限制公务员增长的方案,为经济放缓作好周全准备

信报财经新闻 林行止2008-08-01林行止专栏 放弃粉岭别墅上网欣赏禁片
  昨天有数项「非关国家大事」的小新闻,颇有谈趣,拉杂成篇。
一、
  政府苛捐杂税,招来人民咒骂,是理所当然的;可是,大派「甜品」、一再朝市民口袋塞钱,仍然被骂被申斥被指无能,特区政府的施政手法,真的已到期进行「大修」了。豁免外佣税是「好事变坏事」的典型,亦可清楚看出政府决策仓卒、实施细节不周全的缺失;而这项「德政」在落实过程中,还出现「好心」官员涉嫌教市民走法律隙,虽然负责官员已再三辩白,强调并无其事,但政府的威信无可避免已受损害。
  毕竟受惠于这项「免费午餐」的人不在少数,既有实惠,言文批评很快告一段落。然而,政府对此事的处理不可随民怨转趋平静而不了了之,若如此便显不出问责制的「优点」。当局应该检讨,找寻代罪羔羊也好、真正揪出把好事搞坏的官员也罢,总之要宣布那名大官须负全责,而政治任命官员亦要有勇气承担责任。若非如此,问责制便虚有其表,未来麻烦肯定接踵而至!
  问责制面临考验,「地位超然」的金管局其实问题更多,只是政府不暇自顾且缺乏专业人才(当今的财政司似是外行),因此无法令金管局振作起来,积极有效地管理港人的财富。
  金管局昨天宣布今年上半年录得三百八十亿港元亏损(已比金管局总裁任志刚七月十日在其「观点」栏中预估的三百六十亿至四百二十亿佳;任总是「公社养猪」的劳动模范,那从多年前他自我引爆婚变时已有迹可寻),这是外围金融形势险恶有以致之。换句话说,人才济济的金管局,无法摆脱市好赚钱(通常比收息〔债券孳息〕略逊一筹)市淡亏本的「宿命」。这种情况,市民固然会对金管局的「理财手法」嗤之以鼻,料政府亦不会满意(表面不得不表满意,不然市民〔和议员〕会问为什么不把任总辞退)。国际金融市场风云莫测、瞬息万变,赚钱不易,这是谁都知道的,正因为如此困难,金管局从总裁以降的各级「官员」,才会领取最高─起码其总裁是如此─薪津;可是,它的业绩无法实证他们物有所值。是时候最高当局对金管局进行整顿了─过去请英国顾问(要外人当刽子手),现在也许应该请北京派员协助了?
  行政长官曾荫权民望「插水」,他虽然视民望如浮云,但实际上甫上任便千方百计使之上升,其办公室设「谋士」(Spin doctor)职,已把他这种内心欲望暴露。最近以来,由于行政长官民望逆转,「谋士」亦以事主不力成为讥讽对象,其实这对他们是不公平的;这些「谋士」入仕前皆为媒介精英,其能力不容置疑,问题是他们不能为无米之炊!「谋士」会设法把五十分的事变为七十分甚至八十分,却不能无中生有,更无法把坏事变成好事;一般人以为「谋士」须善吹牛皮、擅说大话,事实不然,合格、正规、专业的「谋士」绝不能说谎,他的功能在包装及使传媒好事说尽、少提甚至忘记坏事。
  事到如今,笔者认为曾荫权挽回「浮云」的一项可以一试的方法,是值此民望困顿之际,高调宣布放弃位于粉岭的「港督渡假别墅」(Fanling Lodge)。
  顾名思义,「港督渡假别墅」是供港督渡假用的。在殖民地时期,特别在交通不便的六十年代以前,英国皇室派来此地的封疆大吏,一来为显官威,一来确有人地生疏假期无处去的苦恼,因此才不惜斥巨资兴建别墅,借其渡假之用;祖家有皇族贵胄来访,亦可暂作驻跸之所。显而易见,九七回归后,「港督渡假别墅」的功能已失。
  行政长官以「土著」之身在「港督渡假别墅」渡假,享受惯了,还可能有令他无法适应退休后回归现实、过相对简朴生活的弊端。因此,现在似是放弃这种只有殖民地大官才有的享受的最适时候,把之拍卖或辟作公益用途,肯定可令「浮云」向上飘。
  笔者并无「港督渡假别墅」的资料,维基百科说它位于官塘,其余所写,因此不可深信。不过,维基说一九三四年的港督弃「山顶渡假别墅」(Mountain Lodge)迁至粉岭(官塘)及于二○○五年修建直升机场(WB16),应符实情。
  和他的前任出身世家不愁退休后无与地方大员身份相衬的豪宅可住不同,曾氏似应积极部署退休居所了;如果养成在港放假便乘直升机去粉岭的习惯,退休生活便不易习惯!
二、
  南韩电视台在钱能使得鬼推磨的内地「偷拍」奥运开幕仪式,轰动全球。据说这项筹备三年、耗资三亿美元的「工程」,动用人员过万,有传统舞蹈、杂技表演和功夫搏格等等,据笔者七月三日在本栏提及那份执网络媒体牛耳的 www.huffington.com 的说法,于「鸟巢」举行的开幕仪式,采用最新的激光技术倒数,整项表演达致「壮丽、炫耀和神秘」效果,令人叹为观止,赞口不绝。
  中国政府对此「国家机密」外泄,当然大为紧张(领导人会「震怒」吧),肯定会追究责任,同时禁止内地网址如Sina.com 转载南韩电视的有关片段─在高科技年代仍以旧手法应变,无法收预期效果,是必然的。
  上引的新闻网站设于美国,它完整地转载了南韩电视,令全球的计算机使用者可以安坐家中免费「先睹为快」!
==========================================================================
信报财经新闻 程介明2008-08-01教育评论 教师公会近况
  今年的夏天特别炎热。这里却还算凉快!什么地方?是葡萄牙的 Braga。飞机飞到 O'Porto,是葡萄牙第二大的机场,再从机场乘地铁到火车站,再乘火车到 Braga 站,然后乘的士到旅馆,全程大概两个半小时。但是除了最后一程的士大约十个欧罗以外,前面的地铁加火车,超过了两个小时的车程,才不到四个欧罗。真是社会主义得很!
  因为是匆忙从尼日利亚转过来,事先没有看清楚旅馆所在,原来是在 Braga 的郊外山上。有四所旅馆,大概是原来的修道院改造的,里面古色古香,外表更是保存着十八世纪的面貌。四所旅馆围绕着的,是一所教堂,就是出名的Bom Jesus do Monte (直译「山里的好耶稣」)。

「众星拱月」
  看记载,这里原来在十四世纪就开始建有小教堂,以后世代改建加建,在一七二二年开始建设我们现在看到的规模。从山脚沿着山坡往上,到达山顶,一共要走五百九十八级石头阶梯。但是特别的地方,这些阶梯是「之」字形网上的【图】。那「之」字形的阶梯,据说,后来成为葡萄牙的一种建筑风格。最后,在山顶上,于一七二五年建成了一座双塔的巴洛克风格的大教堂,成为整个小教堂族群的中心。我们的旅馆就是建筑在大教堂的周围。
  每个转角处,都有一座八角型的小教堂;大概六米高,里面面积估计不到二十平方米;这样的小教堂遍布整个山坡,少说也有接近二十所。里面不通风,正面是入口,现在都锁着;窥看进去,赫然发觉每一座里面都是真人大小的彩色泥塑雕像,栩栩如生,都是一个一个的圣经故事。塑像的周围空间不多,崇拜的人进去以后,就不能局外旁观,都彷佛置身耶稣故事的现场,亲历其境一样。真是大开眼界!可见这是当年的「多媒体」传道,也是当年的「虚拟现实」(virtual reality),而且是三维的。与平常看见的挂在壁上的平面画像,效果当然是完全不一样。
  看来,当年由于宗教的传道是许多社会活动中最发达的,因此花在传道上面的心思和设计,在当时来说都是最先进、最讲实效的。所以许多文化和科技的发展,都是围绕着宗教活动而发生的。
  记得二○○三年到梵蒂冈开会,在不太大的圣士提反教堂参加弥撒,都是自然光,阳光照进教堂,产生了一种难以形容的祥和、肃穆而圣洁的气氛,一种特殊的美。祭坛后侧面,有一个凹进墙内的穴形空间,合唱团就在那里唱圣诗,在自然的回响之下,营造了非常强烈的效果。在这种「多媒体」的氛围之中,弥撒中的种种「规定动作」,彷佛都有了他们的生命。
  今天的传教、教学、讲演,往往有了许多现代化的机器与技术,却没有了美感和气氛,也没有了感染力。
  会议是国际教师教育协会的年会。二○○四年在香港开过。这是一个颇有历史的会,特点是发达国家与发展中国家共聚一堂。理事会中,包括比较有历史的英国、美国的教师教育协会,也包括拉丁美洲和非洲的代表,当然也有亚洲的代表。每年开一个学术会,会前开理事会。难得的是,理事们都是自费来参加理事会议的,而且真是十年如一日,精神可嘉,也因此得到许多国家同类协会的支持。
  在这个会上,刚巧碰上几个与各地教师公会有关的人物,让我一下就得到了他们最新发展的一手信息。

公会最高境界
  苏格兰的教师公会(General Teaching Council),仍然是公认的教师公会的模范。教师公会的概念,是教师的专业组织,有别于教师的职工会。前者以提高教师的教学专业水平为最终目的;后者以维护教师的利益为主。两者都是服务于提高教师的专业地位。以苏格兰的教师公会为例,主要工作范围是教师的专业注册、师训课程的专业监察、初职教师的试用、教师的在职进修、以及教师道德与内部纪律。这也许是教师公会的最高境界。
  香港在一九九二年提出要成立教师公会(后来称为教学专业议会),几经周折,结果没有成事。倒是成立了教师专业操守议会,而议会也不断倡议成立教师公会。
  英格兰几乎在同一时间有人倡议成立教师公会,也是几经周折,结果在二○○○年成立。在英格兰教师公会的朋友说,英格兰的教师公会目前还在出生阶段,还在挣扎。挣扎的关键是如何取得广大教师的信任。教师公会需要所有公立学校的教师的注册,需要缴交三十三英镑的注册费;在教师公会注册了,才可以享用教师公会提供的专业服务,就像律师公会一样。但是教师公会却不是发牌机构,因此教师觉得教师公会的***资格看成是一种额外负担,看不到多少增益。

成熟需要时日
  澳洲和加拿大的各省,也在最近十年里面相继成立类似教师公会的组织。其中较早成立的是加拿大安大略省的教师专业学院(College of Teachers),有点像医学专科学院的设置。与英格兰不一样,安大略的教师专业学院拥有教师的发牌权。但是问题是,由于教师公会与教师职工会面对的是同一班教师,因此在领导人员里面往往会有重复。在安大略省,有一点职工会操纵教师公会的趋势,特别在讨论有关教师专业发展的时候,往往会掺进了许多教师本身利益的因素,因此也是不断受到教师的压力。可见,教师的专业组织,需要成熟起来,需要时日。不过,几个国家的朋友都说,不管困难如何,教师成立自己的专业组织,还是非常必要的。不过由于教师人数众多,专业组织的成立和发展,不可能短期见效。
  教师教育,在许多国家都正在摸索改革的道路。但是人们往往以为运用强烈一点的管理手段,就能见效,其实是低估了教师教育发展和改革的复杂性。
==========================================================================
信报财经新闻 郑经翰2008-08-01大班人语 问责局长不是公务员,蠢才!
  我在本栏撰文「『王永平蠢才论』之风不可长」,批评前公务员事务局局长王永平退休后以时事评论员自居,议论时政,却忘记了自己曾经是问责高官的身份,相当于政府内阁成员,对政府施政尤其是他全权负责制定的政策,都有不可推卸的政治责任,因此有角色和利益冲突。如果王永平要继续议政,一定要变身从政,接受民主洗礼,退而求其次,也要洗心革面,自我批判,否则无法站在道德高地,其言论的公信力亦会大打折扣。
  我是在卢维思就政府裁定他处理维港巨星汇时失职寻求司法复核判案后,才撰文批评王永平,因为作为前公务员事务局局长,王永平正是当日全权负责公务员纪律聆讯的当事人。而且,法官夏文正明确点名批评王永平更改口供,企图为他在纪律聆讯中不准卢维思委派法律代表一事自圆其说,涉及诚信问题,可是剃人头者的王永平在接受记者查询时,却以一句「问心无愧」了事,明显是回避问题和责任。这个例子充分说明,王永平「有口话人,无口话自己」,如果继续以前任内阁成员身份议论时政,尤其是批评政府,根本无法站在道德高地,令人难以信服。

言论自由不是护身符
  王永平不敢直接响应我的批评,却抬出「言论自由」的挡箭牌为自己辩护,又指我是「当权者朋友」,「批评他『食政府长粮,不应讲咁多』的说法,是一种思想混乱的论调」。
  王永平明显是回避了问题的本质,因为作为两朝的「内阁成员」,他一定要为政府的所作所为和自己的言行负责,那不是「言论自由」的问题。何况以「公共知识分子」自诩的王永平不是公务员,与一般退休公务员的情况不同,而放眼世界,除了王永平以外,恐怕全球也没有一个前任内阁成员、食政府长粮的「公共知识分子」,所以「言论自由」不是王永平的护身符。
  再者,我是否「当权者朋友」的身份与我对他的批评是否正确无关,这种因人废言的态度才是真的限制言论自由。王永平不明确交代自己的身份,却在出席港台节目《政坛新秀训练班》时断章取义地响应我的批评,面对不明内里的青年人,实有误人子弟之嫌,因此不能不公开反驳,以正视听。
  王永平不是公务员,因为他在董建华委任他为公务员事务局局长期间,已放弃了这个身份。个中原因,且让我细说从头。

百步笑五十步
  在高官问责制实行后,公务员系统连番备受重大冲击,士气低落,作为专责公务员事务的问责高官,王永平必须为败坏公务员政治中立的优良传统负上决定性的责任。当年我已经撰文点名批评王永平,认为他身份不明、角色冲突,时而是公务员之首,时而是问责局局长,以致说话前后矛盾不一,反复无常,甚至自打嘴巴.教人根本不知道他究竟是站在公务员还是管治班子立场说话,可谓严重失职,敷衍失责。最严重的是,王永平未能积极安抚下属、稳定公务员队伍之余,反因在有关问题上含糊其词,甚至曲解公务员政治中立原则之原意,令部分心存大欲积极部署伺机上位的首长级公务员有机可乘,以公务员身份政治报效,结果搞出二十三条立法一类的大祸。
  讽刺的是,原先为确保按照《基本法》保障公务员的权益,公务员事务局局长一职必定要由公务员出任,公务员事务局局长任内如觉政策有违原则,可随时重返公务员队伍。可是,在政策出现进退失据时,王永平不但没有坚持原则请辞,反而选择退休,脱离公务员队伍,既拿取丰厚的退休金,复继续出任问责局长,如此「又食又拎」,对照他今日批评副局长和政治助理,不是百步笑五十步吗?
  再说,王永平今天批评政治任命副局长和政治助理缺乏规章制度,予人任人唯亲之嫌,并举退休警务高官「翻阉」为实例。可是,二○○六年底王永平被政治任命工商及科技局局长时,还不是一样不经公开招聘、无规无矩便任用经已退休的新闻处高官潘树泰为其新闻秘书,那又算不算是律人以严、待己以宽、任人唯亲及双重标准呢?

回避问责其身不正
  其实,作为工商及科技局局长,王永平全权处理广播事务,港台管理失当、账目混乱、士气失落、前途不明等等弊病,他都要直接负上责任。正如他自己当年批评公务员因为减薪而叫嚷上街抗议时说,「入了热厨房,要抵得热」,他如果在任内不满特首的决策,便不能抱怨厨房热,因为嫌热大可辞职不干,走出厨房。
  因此,王永平周三又为文就特首和高官变身消息人士涉及公众利益问题大发议论,不管说得是否有理,也令人哑然失笑,难道昔日身为政策局长的王永平,从没有以消息人士身份向传媒放过风吗?其身不正,其言不行,「平心论政」的王永平,过去不是一样回避问责吗?
  说到底,人人都有言论自由。但王永平是两朝政治问责高官,根本就是内阁成员,对于政府的决策及所作所为,尤其是他一手负责制定的政策,他都要绝对负上责任,有份承担。今天他退下政治舞台,当然可以自由发表政见,月旦时事,但首先应该反躬自问,清楚交代自己任内的政治责任,总不能将一切推赖在厨房太热身上,否则便难免予人失意高官怨气冲天、批评旨在泄忿的印象。套用王永平的用语—问责局长不是公务员,蠢才!
  后记:此文见报后,相信又会在《信报》论坛引起热烈讨论,因为自我不提名李永达竞选特首被民主党扣上「煲呔针」的帽子后,自此不少人都因人废言,对我集体人格谋杀(Character Assassination)。但我深信真理愈辩愈明的道理,以及《信报》读者的素质,因此不怕在此摆下龙门阵,欢迎各方人马公开批斗,在《信报》网上尽列我作为「煲呔针」或「当权者朋友」的罪状,好让真相大白,也教我这个行将重操故业的传媒工作者知所警惕。
==========================================================================

信报财经新闻 余锦贤2008-08-01香港脉搏 毓民文宣必杀技
  立会直选策略,不外乎组织战和文宣战。一直以来,保皇阵营(尤其是民建联)由于缺乏亮丽的政治明星,都倾向打组织战(俗称「揼石仔」),而泛民阵营(尤其是公民党)由于缺乏强大的地区桩脚,都倾向打文宣战(俗称「烧炮仗」)。不过,由于今届立会直选多了好多张新面孔,以致连保皇阵营的候选人(例如极速空降的田北辰和临时拉夫的林翠莲),都集中火力「烧炮仗」,形成今届口水特别多的印象。
  讲到「烧炮仗」,上届最成功的案例是拎住一只蕉狙击田北俊的梁国雄,今届则可能是反问九西选民「边个最够姜?」的黄毓民。
  作为名嘴,毓民自然精于「烧炮仗」。路人皆见,他一早锁定刘千石为狙击对象,认为只要打垮「老千石」,即可稳坐钓鱼船。早两天,毓民更构思了新口号,那就是「保皇党明枪易挡,民主派暗箭难防」,提醒选民「敌人就在枕边」。
  关于多个民调显示他在九西选区的排名偏低,毓民表示「惊都未惊过」,理由是他仍未使出「必杀技」。当然,这个「必杀技」并非港大女生陈巧文穿 Tube Top 站台嗌咪,更不是整容女优 Freeze 穿 Deep V 亮相献唱(虽然这两招毓民都会用),而是将历年由他主持的立法会竞选论坛剪成特辑,然后放上 YouTube 及找一些地点播放,让选民一睹过往各个候选人被他问到口哑哑的丑态,以收高下立见之效。
  至于有人颇为疑惑,他为何不怕「黑材料」曝光,毓民透露,他在○四年封咪前后所遇到的人、地、时、事,统统都已记下来,有些更录了音,一旦有人在今次选举搞抹黑,他就会公之于世。另外,他亦否认当时有收过人钱,不过就真的有 offer(出价),银码十分之大,而且不是一个 offer,而是两个,一个给他,一个给他老婆。他更透露,九五年他在红磡隧道口涉嫌打人事件,以及○四年他的大儿子涉嫌贩毒事件,两单case的负责人都是曾任西九龙总区指挥官的现任保安局政治助理卢奕基(凡此种种,都可在本报明天出街的〈政在生活〉之黄毓民专访中尽窥详情)。
  这边厢郑经翰欣然弃选,那边厢黄毓民毅然参战;这边厢「十点前特首」写意搞雄涛一意「标尾会」,那边厢「六点后癫狗」玩创社民连硬闯立法会。凭此可思:历史的吊诡,政治的讽刺,都在于一来一回之处,都归于一出一入之隅。
==========================================================================

信报财经新闻 张立2008-08-01商心国是 笑骂在人成功在己
  小习最近说:「说到喜欢不喜欢北京办奥运会,这个我们就管不了那么多。世界之大,什么人都有,本来这个世界就是很热闹。」与其把注意力放在讨人喜欢,不如把注意力放在做好自己的事。国家如是,公司如是,个人如是,做小市民如是,当领袖如是。
  你把自己的事情做好了,依然有人不满意,有人挑剔,但那无关紧要。你自己的事情做不好,别人天天赞扬你,也于事无补。
  中国外汇奇缺时,中国登山队没设备,要登珠穆朗玛峰,要用七十二万美元,周恩来总理亲自批准。八十年代初,北京外派人员外出,一天只有二多元港币、刚够吃饭盒,就无法搭车。而今中国外汇全球第一,比八大工业国家总和还多。钱多亦有钱多的弊病,有各种代价。你要哪个?自己的事情做好了,事实放在哪里,议论就由得人家了。
  一九三二年,洛杉矶奥运,中国也派出刘长春一人代表团,回来无旅费,张学良出的;柏林奥运,中国队回来也无钱,华侨捐的。二○○八年,北京搞奥运,派出千人代表团,争全球第一。别忘记,一九八四年,中国才拿第一面奥运金牌,一个十亿人的国家,丑乎?
  不要光吹。中国致命的缺陷是大国中唯一未能统一的国家,台湾是中国的睾丸,还抓在别人手中;中国的海空力量,还未能有效保卫自己的领土,南海诸岛、海上运输线安全,均受到挑战。
  有钱,才有国防;有勇气,才有战斗力;有决心,才有领导。要做的事还很多,还是开头那句话,「与其把注意力放在讨别人喜欢,不如把注意力放在做好事情。」不是吗?
==========================================================================

信报财经新闻 任慧文2008-08-01北京政局 中国土地制度改革谋求新突破
  中共将于十月召开十七届三中全会,研究推进农村改革发展问题。据北京消息人士透露,在三十年改革历程中,土地制度改革奠定了中国经济快速发展的物质基础,土地的开发和利用造就了世界少有的城镇化、工业化的「中国奇迹」。可以说,中国改革的成功,很大程度上始于也得益于三十年土地制度的改革。
  然而进入新世纪后,随着生产力的高速发展,改革之初国家与集体土地所有权之间并不突出的矛盾,在不少地方演化为激烈的权益相争,工业化和城市化快速扩张对农地和农民权益形成的巨大冲突,产生了土地资源的乱占滥用、违法违规屡禁不止、耕地数量锐减和社会矛盾紧张等众多经济和社会困局。
  北京「三农」专家指出,特别是农民在各方利益博弈中式微,农民的土地权益得不到保障,农村集体土地财产与物权保护状态与经济发展的市场化要求形成了巨大的反差,这在很大程度上可能迟滞中国改革,而且成为社会主义市场经济制度建设的一大阻碍。

征地操作不规范
  消息人士说,随着经济迅速发展,城市建设用地矛盾日趋紧张。尽管中国已经建立了较为严格的土地管理制度,但由于农村集体建设用地改革不完善,产权对象不明确,加上具体征用操作不规范,有些地方政府和部门不断通过「灰色地带」甚至「潜规则」冲击十八亿亩农业耕地的「红线」。
  不规范用地的直接后果是,自上世纪九十年代初至今,在广东珠三角、江苏、浙江等沿海地区,以及内地一些城市郊区,农地用于非农建设的规模大得惊人。国土资源部数据显示,自一九九六年国家提出要耕地实行最严格的保护政策以来,中国耕地面积从十九点五亿亩减为二○○七年的十八点二六亿亩,十年减少了一点二四亿亩。
  北京「三农」专家指出,当前,离十八亿亩的红色警戒已是咫尺之遥,耕地减少的趋势却仍继续,由此形成的数千万失地农民也给社会带来巨大的潜在隐忧。

侵权问题仍然严重
  消息人士续说,目前,农村集体建设用地流转日趋活跃,关键是如何把抉择权交给农民自己。现在实际上已经出现城镇规划区内外的农村集体建设用地流转时,多数是继续保留集体土地所有权形式,但有的地方已将农村集体建设用地转为国有。针对这种情况,国务院发展研究中心农村部负责人在最近举行的「土地管理与科学发展座谈会」上提醒,警惕改变农村土地产权关系中埋藏着很多潜在的「地雷」。这个提醒出发点是为了保护农民利益。
  本来,把集体土地转化为国有土地,应有一套规范的法律程序,任何地方政府不能钻法律空子,更不能违宪施政。但现在在一些经济发达地区却自行其是,将村委会改名居委会,以「村改居」的名义来改变农村集体土地的产权属性。还有一些地方政府通过「拿土地换身份」、「拿土地换社保」的方式随意改变农地产权关系。社保是一个公民的基本权利,不应该和土地的财产权形成一种交换关系。这样做,实际上剥夺了农民的财产权,剥夺了农民可持续的维持生计的手段。
  农民市民化以后,可以放弃土地,也可以不放弃土地,决定权在农民。即使农民放弃,也不能通过行政手段放弃,而应以市场化方式完成。可是,征地过程中,地方政府侵犯农民权益的现象大量存在。
  一项调查显示,二千七百四十九个村庄农民上访原因中,百分之四十三是因为征地时权益受侵犯。现在,有的地方在征地后用土地补偿费为失地农民建立社会保障,这等于用农民自己的钱给农民自己建社会保障,这是侵犯农民权益的新焦点。

让农民有进城资本
  消息人士又说,土地制度改革,要考虑今后城市化的大背景。现在有一点五亿农民进城了,今后还有三亿多农民进城,怎样让农民有进城的资本,这对中国土地制度改革是一个很大的考验。
  有些专家认为,应当强化农民的土地财产权,承包地要物权化,宅基地要成为一个真正的产权。焦点集中在土地产权的明晰和归属上。有些学者提出农村土地私有权观点,对此,国民经济研究所所长樊纲则认为根据国情仍待思考。「在社会尚无能力为所有农民提供新的社会保障之前,禁止农民买卖或抵押农村土地,实际是用法律的形式,强制性地给农民一个相对稳定的社会保障,就是土地。」  樊纲还认为,不应将进入城市圈的农村土地一律强制征收为国家所有。可以在保留其集体「公民」性质的前提下,允许其使用权或者说承包权延长到七十年,这样可使那些位于城市边缘的农地,能以与城市土地同等身份进入地产市场交易,或称「流转」。关键是要改变原来关于城市用地都必须是「国有土地」的法律规定。
  北京「三农」专家指出,对农村土地产权的讨论已持续多年,但无论何种主张,土地产权已到了不改革不行的时候了。关键的问题是在征地制度、宅基地制度和承包权的改革要有所突破,核心是不能再侵犯农民权益。
二○○八年七月三十日于北京
==========================================================================
信报财经新闻 练乙铮2008-08-01香岛论丛 贸易大国扯皮最穷国家遭殃
  世贸多哈回合第八轮谈判以失败告终,七个主要负责国家的代表各摆姿态互相指摘;各国为了本身利益(或者说各国代表为了委任他们的当届政府利益),很难说谁对谁错,但就谈判失败引致各种后果而言,最大受害者显然是一些最落后的发展中国家。这些国家人微言轻,在世贸的谈判中没有直接参与的机会,它们真正关心的问题,很多根本摆不上议事日程。(一百五十三个成员国,不可能同时谈判,故具体方式是各国自由组成若干个地区性或主题性组合,由这些组合里的七个贸易大国作为代表负责集中谈判。)举例说,欧盟入口香蕉的关税问题,是若干拉美小国最担心的;一直以来,欧盟采取「亲疏有别」的做法,对非洲、加勒比海及亚太区一些香蕉生产国特别是一些欧洲国家前殖民地,征收零关税,却对拉美生产的香蕉课以每公吨一百七十六欧罗的入口税。会议之前,拉美国家已取得欧盟同意逐步削减关税;但是,世贸规定,所有大大小小协议必须一齐通过,如果某国坚持不同意任何谈判条款,所有其它协议也告吹。这次谈判,在美国与中、印之间的工业产品「特殊防卫条款」(SSM)上触礁,却殃及拉美蕉农。又例如对美国国内棉花补贴问题,最为关心的是几个以种植棉花为主要经济活动的非洲最穷国如乍得、布基纳法索、贝宁、马里(人均收入为中国的五分一左右);二○○四年,美国愿意在多哈回合中大幅降低国内棉花津贴,条件却是中国相应稍减入口棉织品限制,但这次中、印、美谈不拢,非洲这几国的希望因此落空。对大国而言,多一点少一点贸易,算不了什么(谈判破局当日,全球各主要股市收市微升),但对于那些非洲最穷国,却是其人民生死攸关的大事!故不少穷国这次对代表他们谈判的几个贸易大国未能重视他们的利益,感到十分不满。
  破局之后又如何呢?一个明显趋势,便是双边或地区性的自由贸易协议将暂时替代世贸,成为国际贸易自由化主要载体。其实,多哈回合七年未谈拢,不少国家已在世贸框架之外另谋出路,彼此之间订立了不少贸易协议,澳洲与智利前日刚宣布的,便是一例。不过,这些双边或地区性协议,对未来世贸达成多边协议,到底是有利还是有害,则很难说。也有一些国家主张改革目前世贸谈判模式,不要求所有提议同时取得一致赞成,然后一起通过,而是「成熟一个,通过一个」。经济比较单一的成员国或会欢迎这个做法,如服务业能先有自己的协议的话,则香港一定支持。不过,这个办法,一些多元化贸易大国不一定接受,因为那样会压缩他们谈判时的交换条件空间。
  多哈回合能否重开、何时重开、重开之时以什么做谈判起点,在在取决于几个贸易大国的态度,尤其是美国。美国今秋总统大选,不确定因素很多。共和党麦凯恩自命是自由贸易忠实信徒,不过,竞选时说的话,往往不能作准;在他的竞选团队里,负责国际贸易政策的Philip Levy,是自由派智囊团American Enterprise Institute的重要成员,的确主张自由贸易,但共和党不仅对刚结束的这轮谈判无大兴趣,Levy昨日在《华日》上的讲话,也对重开多哈回合会谈很有保留。相反,昨天奥巴马阵营发的声明,却要求在「不损害美国利益」的前提之下,尽快重开谈判。奥巴马的外贸政策发言人Daniel Tarullo,是美国首都乔治镇大学法律学院教授,专研国际贸易,却是多哈回合的大力支持者,去年写过一篇长文,不仅支持谈判,还要求总统布殊亲自出马游说民主党国会议员支持激活今年的谈判,更认为美国应在此轮谈判中承担主导角色(注)。笔者翻查Tarullo过去对世贸的态度,发觉他的立场相当一贯,积极支持「公平而有益的」国际贸易。不过,这一切是否大选年的政党或候选人策略,则不得而知。美国经济不景,民间保护主义抬头,自由贸易协议是只烫手山芋,布殊政府如果积极推动世贸谈判,达成协议的话,美国蓝领的票可能不少转投奥巴马,对麦凯恩不利。至于奥巴马,笔者一向认为他本人的经济思想不太「左」(见二月十一日拙文),他的如意算盘当然是让布殊任内「搞掂」多哈回合协议,省得由他来接手(如果他年底胜出)。不过,就算多哈回合不能于年内重开,若奥巴马当上美国总统,明年由他推动谈判,亦不无可能。大家记得,北美自由贸易协议,是由民主党总统克林顿在任内积极推动达成的。
  注:〈The Case For Reviving the Doha Trade Round〉, D.K. Tarullo, Center For American Progress, 2007.
==========================================================================
信报财经新闻 夏添恩2008-08-01 中国的气候变化政策
  我最近听到两次有西方学者提出气候变化有可能成为中美关系其中最有争论性问题之一,现在不少人认为气候变化是全球面临着的最大挑战。前几个星期八国集团在日本开会时,气候变化也是日程中具有重要性的话题,而且是中国和美国意见分歧所存在的题目。美国有些人相信中国不只是气候变化问题的来源国,他们还觉得中国政府不重视减缓气候变化。究竟中国对气候变化作出了什么政策?
  「中国应对气候变化国家方案」去年夏天出台,是一个很全面的报告,值得仔细阅读。我先解释方案三方面的内容。第一,该方案很清楚承认气候变化是真实存在的,而且是温室气体排放所造成的后果。对于气候变化对中国所带来的影响,报告提到中国年平均气温升高了,年平均降水量开始逐渐减少,主要极端天气与气候事件的频率和强度出现了明显变化,国家沿海海平面上升,还有山地冰川快速退缩。
  方案表示中国未来的气候变暖趋势将进一步加剧。从此可以看到,中国政府对气候变化的关注,主要是对国内稳定发展造成实在及潜在的影响,而不是因为国际压力而产生。

提高能源效率措施
  第二,方案提到政府采取的措施。大多数措施涉及能源效率方面,这显示政府相信气候变化和能源安全有密切关系。具体的措施包括把能源的来源多元化,多使用减少排放量的高科技,促进修改节能建筑,提高核能源及水能源的用量,而二○二○年前让再生能源占整个能源用量的百分之十五。
  除了能源方面的措施之外,还会提高全国森林面积和改善工农业及城镇垃圾的处理方法。这些措施有两个目标,就是减少排放量来减缓气候变化,同时应对气候变化已经带来的负面影响(中国特别强调此方面)。在某个程度来看,有关的政策以前已经在不同领域设定,而不是特别为应对气候变化而作出;但是,总的来说,对减缓气候变化会有帮助。
  第三是关于中国的国际立场。虽然方案承认中国温室气体排放逐渐增加(其实中国的总排放量是世界最高),但也强调了中国人均排放量比发达国家少很多,历史排放量很低。中国领导人并坚持《联合国气候变化框架公约》及《京都议定书》所确定的共同但有区别的责任原则。该原则反映大家都要作出贡献,可是因为排放量和经济情况不同,国家之间的责任有所区别。

温室减排全球有责
  当然减缓气候变化不只是中美两国的事情,欧洲和其它富裕经济区需要落实对减少温室气体排放量的承诺,其它发展中国家一样应该控制将来的排放量。
  其实不能说发达国家和发展中国家是两个阵营这么简单,因为发达国家或发展中国家之中有意见分歧和不同程度的(人均)温室气体排放量。问题是每个政府都担心减缓气候变化对经济增长造成负面影响,所以不愿意先让步;美国表示要等待中国先定一个减少排放量的目标才设定自己的目标,北京则觉得发达国家应该先采取有效的措施。
  中国出台了这个详细和全面的方案,不是每个国家都有的。而且,胡锦涛参加G8峰会前召开中央政治局会议研究这个问题,表示中央确实重视气候变化。到底设定和落实政策可以是两回事,具体情况还需要一段时间才看得清楚。
==========================================================================
信报财经新闻 陈彦2008-08-01法国通讯 中法摩擦:硬实力与软实力之争?
  自今年三月中国西藏危机爆发以来,中法关系一直处于动荡之中。世纪之交以来,中法关系一直发展甚为顺利,尤其是二○○三年到二○○五年双方互办文化年的成功更是使两国交往趋于巅峰状态。
  随着二○○七年法国总统舒拉克的离任和新总统萨尔科齐的上台,法中关系经历了一段犹疑与观望时期。不过,这一观望时期持续不长。二○○七年十一月,萨尔科齐访华带回了二百亿欧罗的贸易协议。由法国总统更替而导致的中法关系的波动基本结束。
  然而,好景不长,今年三月西藏发生骚乱,激起法国舆论强烈关注,旋即于四月七日在巴黎举行的奥运火炬传递又屡受挫折,成为法中关系急转直下的转折点。在此之后,尽管双方都做出了重大努力,包括以中国国家主席胡锦涛的特别代表的名义访法的中国前驻法大使赵进军,法国四月下旬派往中国的三名特使等重要外交行动,都没有能够真正解决法中之间的分歧。

法国企业成替罪羊
  七月初,萨尔科齐利用在北海道会见中国主席胡锦涛的机会,宣布出席北京奥运开幕式。不过,尽管萨尔科齐顶住欧洲舆论的强大压力,决定出席北京奥运,但中法之间的僵局似乎并没有缓和。七月二十八日法国《回声报》更是在头版头条以「北京再次报复巴黎:法国企业成为替罪羊」的标题报道北京市政府在三个月内停止审批法国企业在中国的注册项目。
  从事态上看,法中关系恶化的原因不难解释。萨尔科齐将奥运与西藏挂钩的外交姿态,巴黎市授予达赖喇嘛名誉市民都是中国政府难以消化的行为。不过,正如法国媒体多次提出的问题,中国在同西方世界打交道时,在西藏、人权等问题上经常受到批评,但似乎只有法国的待遇较为特殊。西方国家领导人中,美国总统布殊、德国总理默克尔、加拿大总理哈珀均会见过达赖喇嘛,不出席奥运开幕式的也大有人在,但都没有受到中国网民与政府的双重打击。中国与日本的关系由于历史、领土原因,一直并不顺利。但是,中日关系一直是所谓政冷经热,政治摩擦不断,但经济合作并未受到影响。是何原因使得法国处于如此境地的呢?

制裁法国为官方战略选择
  法国不少舆论认为,法国企业正在成为萨尔科齐外交失策的替罪羊。遵循这一思路,法国本身是否也是一只替罪羊呢?从改革开放以来中国对外关系史来看,九十年代是当代中国民族主义脱茧而出的时期。以九六年出版的《中国可以说不》一书为代表的极端民族主义的矛头主要是针对美国的。九三年中国申办奥运失利,九五年台湾总统李登辉访美,大陆对台发射导弹,九九年美国轰炸中国贝尔格莱德大使馆等等,美国都首当其冲。
  本世纪之后,情况发生了变化。随着中国日渐融入国际社会,中国经济连续强劲增长,美国、欧盟渐成中国重要贸易伙伴。中国民族主义矛头于是渐渐转向日本。二○○五年曾是中国反日民族主义高涨的一年。如果当年中国的反日浪潮在很大程度上是一种人为演出的话,那么目前北京制裁法国自然是一项官方的战略选择。这里的问题仅仅是:为什么法国成为这一选择的目标?
  在世界地缘战略构图上,法国没有美国的影响和实力,也没有德国的经济份量。同日本相比,法国同中国既不存在无可调和的历史问题,更无不共戴天的领土之争。但是,法国在政治上较之德国、日本却有更大的号召力,法国在伊拉克战争初期对美的强硬态度充分说明了法国这一特点。
  换句话说,对法国的有限的经济制裁不会给中国的经济带来重大影响,不会对中国领土构成任何威胁,因而也不会激起难以控制的民间的民族主义情绪。同时,将目标指向法国,却可以在外交上形成较大的声势,彰显崛起了的中国的硬实力,借此威慑今后敢于违背中国意图的其它国家。

以经济手段抗拒价值坚持
  从这一意义上讲,法国显然是一只容易拿捏的软柿子。但问题是,所有以上考虑都仅仅是短期考虑。短期看利多弊少,甚至有利无弊,但长期看则后患无穷。长期而论,法国同中国没有重大冲突的基础,中国民间的民族主义情绪不可能长期指向法国,人为地助长这种情绪,轻则为无根之浮萍,重则可能引火烧身。如果说法国由于西藏或人权问题受到惩戒,在短期内不会伤及中国的经济利益的话,长期看对中国社会的健康发展绝无正面作用。
  法国之所以在世界舆论中占有重要地位,既因为其背后拥有欧盟这一价值观共同体作为后盾,又因为法国往往能够发出和放大世界公民社会的呼声。以经济手段惩戒法国企业,一是不可能对中国经济毫无伤害,同时也是一种以经济手段抗拒价值坚持的做法。
  以中国如今羽翼未丰的硬实力抵御以人权、对话为核心的软实力,既同当今全球化时代的大气候不相脗合,也是自甘退出软实力战场的明证。正如只有经济开放才能解决经济落后一样,对话、民主才是解决价值贫困的不二法门。


信报财经新闻 林锦波2008-08-01 电影市场的科学观
  近日在内地和香港受到各界讨论,吴宇森改编自「三国」的《赤壁》,有史以来拍得最贵的华语片,动用内地、香港、台湾和日本台前幕后的精英炮制,多位国际巨星助阵,可见吴宇森为了完成他自述的「三国梦」不惜功本,耗资庞大,绝对是今年最瞩目的华语片。在内地受到「节日电影」的消费形态所致,影片开画已瞬间打破二亿人民币的票房纪录,香港的票房截至七月二十七日收二千二百四十七万多港元,在多部荷里活大片的夹击之下,仍能取得如此成绩,足见影片对观众有一定的吸引力。就笔者所知,好些旺区戏院的《赤壁》观众,有不少是内地旅客,香港戏院跟内地戏院的票价其实相差不大,加上目前人民币兑港元强势,无论是购物饮食或看电影,差不多的价格加上方便,为何不在香港看《赤壁》呢?这也可能对《赤壁》在香港的票房有不少帮助,最低限度令观众感受到热切观影的气氛。

买一开二冒锋突围
  关于《赤壁》是否符合历史和原著的问题,是内地大部分观众和网民讨论的话题,基本上是一面倒对吴宇森的改编表示失望;至于,《赤壁》作为吴宇森赴荷里活多年回归华语片之作,到底还有几多吴宇森「风格」可以在这部大制作中看到呢?这成为香港观众和影评人讨论的话题,当中包含《赤壁》要达到内地电检审查过关,而且是历史剧情片,这都是内地电影局十分关注的题材,吴宇森都能通过审查而仍然保留吴宇森(或港产片)的元素,这成为好些人感到欣慰的地方,对《赤壁》可谓护航有加,这可以看到内地和香港文化的差异之处。此外,《赤壁》是上集,还有下集预计明年年初上映,香港方面在海报上没有注明「上集」的字眼,加上宣传方面亦没怎样交代上下集的事情,令不少观众看到最后梁朝伟饰演的周瑜和金城武饰演的诸葛亮站在坝上看着张丰毅饰演的曹操率领的舰队,一只白鸽(吴宇森「风格」的标志)由霸上飞向舰队作结,观众才恍然大悟原来有下集,听闻有观众因此而向消费者委员会投诉电影误导消费;而内地方面,这方面做得比较谨慎,在海报和戏院广告等地方都注明《赤壁》「上集」的字样,观众入场前已预知会有下集。
  要开拍上下集的原因很多,站在投资方的角度,制作费如此庞大,只拍一部电影可能收不回成本,那不如注资拍两部电影,好些前期制作已在上集做好,下集可以省回部分制作成本,演员也可以就两部电影一同计算片酬,这样摊分开来比较便宜。近年荷里活好几套系列制作都以上下集或三部曲的方式拍摄,一来宣传声势强劲,二来可以摊分成本作两部或三部电影上映,令收入倍增,如《加勒比海盗:决战魔盗王》和《加勒比海盗:魔盗王终极之战》、《战火旗迹》和《硫磺岛战书》、《标杀令》上下集等都是,当中有因应概念和剧情需要,亦有为了集资和制作方便,但可以肯定的是,全是市场上具信心保证的题材、导演和制作团队,好几部在全球票房大卖座,令所属的荷里活公司盈利激增,难怪吴宇森和张家振构思《赤壁》这个大制作时,便以荷里活一级大制作的规模来策划,据说电影票房需要超过七千万美元才能回本,单凭内地、香港、台湾的票房并不能达到这个天文数字,作为最大投资者的日本avex当然视日本市场为最可能回收的地区。
  但从日本上半年的票房数字来看,《赤壁》能突围而出有点难度,虽然「三国」人物在日本甚为流行,这要多得多个改编自「三国」的电玩游戏,令「三国」人物在年轻一代中有一定市场;但正如部分人士指出吴宇森并非忠于原著和历史人物,如关公没有骑赤兔马上战场、刘备如圣雄甘地般织草鞋等,还有周瑜和诸葛亮那些「无厘头」的搞笑位,都可能令日本观众失望。除了日本市场外,影片能否收回成本最关键的应是欧美市场,从兴起古装大制作开始,多部在华语市场大卖的电影,包括《英雄》、《无极》、《满城尽带黄金甲》、《夜宴》及《投名状》等,都打破不了失落欧美市场的命运,且看今次《赤壁》持着吴宇森的大名能否打破宿命,虽然他在荷里活近几部电影都票房失利,其中《致命报酬》更受到吁论一致劣评。

超出华语市场「极限」
  专栏作者田力曾指出如《投名状》和《赤壁》这类超级大制作,单靠华语市场是无法达到收支平衡,而这类在内地票房大卖座的电影,却都在欧美止步,最多能在韩国和日本有较好的票房回报,能做到李安当年《卧虎藏龙》的成绩,看来是可一不可再。而美国市场需要的中国元素,还是如《功夫之王》这类动作魔幻片,或为荷里活受欢迎的电影系列增添东方色彩,如《蝙蝠侠─黑夜之神》来香港取景和《盗墓迷城3》拿秦始皇兵马俑来大做文章。而《投名状》和《赤壁》这类极具中国文化色彩的历史战争动作片,要打开欧美市场实在不容易,如此看来,这类超出了华语市场「极限」的超级大制作,是否有点不切实际呢?要投资方投入如此庞大的资金来制作,原来最基本的回收成本在华语市场或亚洲市场都不能做到,要向一个难以预计的欧美市场开发。
  荷里活电影经过近半世纪开拓国际市场的经验,早已有一套颇为科学化的计算成本回收方程式,他们有足够的数据来支持他们现在的投资电影活动,而华语片方面,最能开拓海外市场的香港电影一直以来都没有把有关的数据以科学化的计算方式处理,加上内地电影市场化仍处于发展当中,有关的数据都未能做成准确的计算效果,这令投资华语片大制作的风险难以预测。
  记得当年王家卫开拍《东邪西毒》的时候,因为制作庞大及起用多位一级巨星主演,拍摄超时和超支,最后电影上映时,才发现《东邪西毒》并非大家心目中的金庸小说改编的动作武侠片,而是王家卫借金庸笔下的人物来倾诉对世事和感情的无奈和悲痛,其时有不少吁论对电影动用如此庞大的资金和巨星,拍一部如此非主流的艺术片,会对电影工业做成不良影响,令投资者却步。可是,今天《赤壁》动用近七千万美元的天文数字来拍摄一部史上最贵的华语片,就算华语市场大卖座或亚洲市场大卖座,也未能收回成本,而根据现有的数据和往绩,《赤壁》能否在欧美市场成功,就完全是未知之数,那么以同样的理据来看,《赤壁》跟《东邪西毒》也同样地对电影工业做成不良影响,令投资者却步。可是因为吴宇森和《赤壁》都属主流,没有予以「拍艺术片」的罪名而没有受到责难;但从制作上来看,《赤壁》所做成的影响比起《东邪西毒》可能更加严重,深远得多。影业刺针.十九
==========================================================================
信报财经新闻 纸鹿2008-08-01 感怀身世
  不知是片名累事,还是宣传不够吸引,从来未曾提起过兴趣看由梦工场出品的《功夫熊猫》。直到电影大收旺场,兼在两岸三地掀起连番讨论,我才在临近电影落画前一个无聊的下午,忍不住买票入场观看。
  没有特别的惊喜或失望,情形就像第一次到美式中国餐厅吃饭般:点了当地最受欢迎的宫保鸡丁,一尝之下感觉不错,原来所谓用来「骗洋鬼子」的中国菜,甜甜酸酸的,味道也不赖。尤其在久未尝过真正的中国菜时,加上身处异乡,特别觉得亲切。
  《功夫熊猫》以一只好食懒飞的大肥熊猫阿宝上山拜师学艺,最终参透武学真义,打败强劲对手太郎为故事骨干,其中渗入不少中式武侠片中的情节,从武功招式到无字天书,物尽其用。最有趣的莫过于「师父」原来的五位徒弟:老虎、猴子、螳螂、鹤和蛇,其形态与招式全取材于中国武术中,本启发自那些动物的招数,来一个「反拟人化」。
  不过,虽然故事来自中国武侠片,剧中人物则源自外国动画传统,全以会说话的动物为主角,对白以半认真半开玩笑的夹杂着,各占一半。当然,精致的画功、恰到好处的幽默,加上中国观众耳熟能详的招式情节,为影片平添了不少分数。但以戏论戏,电影却丝毫没有带来任何惊喜。论感人,不及《海底奇兵》;说它颠覆传统吗?又不及《史力加》;从大胆及创意角度看,更远比不上《五星级大鼠》。极其量亦不过是「西学为体,中学为用」,集两家之所长,随全球中国功夫热乘势推出的一套小品而已,不值得大家如此大惊小怪。
  可能真像在外地初尝一口宫保鸡丁般罢,我们这阵子饿武侠片饿坏了。印象中对上一套较象样的武侠片已是八年前的《卧虎藏龙》,假如撇开这套用荷里活资金制作的不算,再远一点已要数到除克的黄飞鸿系列了。而像我这种年纪的观众最怀念的,莫过于儿时所看过的《醉拳》和一系列由李小龙主演的电影了。所以一见这套由外国人向中国武术「致敬」的《功夫熊猫》,便不自觉的开始感怀身世了。
==========================================================================
信报财经新闻 王欣为2008-08-01 一时瑜亮随流水
  中学时代选读中国古典文学,印象深留的是苏轼的「大江东去,浪淘尽,千古风流人物……」,这其实是苏长公的《念奴娇.赤壁怀古》词作,但此时,我还不知道赤壁是个地理名词。后因苏词,引起我买了套《三国演义》说本,才知道「火烧赤壁」的战争和场地所在,却有说,赤壁传说场地有多处,至今没有一个定说!那本《三国演义》小说一开卷就是:「滔滔长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。白发渔歌江浦上,惯看秋月春风。一壸浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中。」这似是《临江仙》词?又有一支似曲的道:「诗情放,剑气豪,英雄不把名利较。江上斩了蛟;云间又射鵰;席上也挥毫。得志的,傲闲人。失足了,闲人笑!」
社会不安的精神幻想
  看完《三国演义》,里面风云人物的奇谋妙计多不胜数,一面惊奇一面怀疑,真正魏、蜀、吴历史是否如此?想用心一读家藏尘封宋版《三国志》时,国家查禁四旧,线装古书收归国有。后来逃港又去台湾,有机会看到许多国剧(京剧或平剧也);《定军山》、《失街亭》、《斩马谡》、《华容道》、《走麦城》、《单刀会》、《借东风》、《群英会》、《长坂坡》、《空城计》、《甘露寺》等等尽是三国戏种,当然它们都是编剧家们的改编或创作而来,看得大乐了一回,《三国志》反而无心阅读了,于今老也!前人道:「少年不看水浒;老来莫读三国」之故焉。记得当年台湾也拍过三国电影,由杨群演关羽,从曹操营地回归蜀汉,张飞站上城楼数骂关羽忘恩负义不念兄弟情,不肯开门让关公进城。但此片未算出色,却有政治意味。时间似三、四十年前矣。
  看见这些京剧剧目,想起古剧作家关汉卿来,他生活在十三、四世纪金、元统治时代,那时女真、蒙古尚是外族,他们统治汉族和其它部族,施行剥削、奴役、压逼的醆酷手段,造成社会恐怖人民不安,民间除了黯里抗争之余,精神上也幻想英雄豪杰偶像,如关羽、张飞、刘备、赵云等人物,孔明更是民间崇拜的军师。关汉卿在这样的环境下创作了《西蜀梦》、《单刀会》、《拜月亭》一类「三国演义剧目」。关羽是《三国志》中正面人物,虽经历代讲唱者琢磨创造,具有性格上特征,通过关汉卿《单刀会》这杂剧的塑造,无处不是忠义正直不屈的英雄形象。关云长不同张翼德的粗鲁,有勇无谋!关羽勇中有谋略,当他应鲁肃之约,预料这个「筵宴不寻常」背后是战场,但还是单刀匹马赴会。渡江时,作者特为他的正义勇敢添一笔描绘:「大江东去浪千叠,自变量人驾一叶扁舟,又不比九重龙凤阙,正是丈处狼穴,大丈夫心热烈!我觑这单刀会如赛春社。」「水涌山叠,年少周郎何处也?不觉的灰飞烟灭……」不论观国剧或关汉卿杂剧,都大过其瘾。

战马无力角色错配
  名导演吴宇森的《赤壁》场景伟大壮观史无前例,动用财力,物力,人力巨大,但见八卦阵混乱,战将军甲奇特,战马无气力。演员中诸葛亮与周瑜角色错配!也许这是笔者受传统戏剧深毒之见,梁朝伟气质文弱阴沉,应演孔明。传统之说周瑜高大英俊威猛,应是金城武饰演较佳。其余选角也各有缺失,主流角色的化妆服饰仍是秦俑时代,没有三国魏、蜀、吴的时尚气息。若视蜀汉为正朔甚谬!刘备与前汉、后汉没有「根正苗红」的血缘,人材虽盛一时,诸葛亮也要叹:「关张无命欲何如!」;「徒令上将挥神笔,终见降王走传车!」  这《赤壁》肯定赚钱,但未必叫好非奇事,吴导演更上层楼,今后当知「吴宇森严」不乱拍为佳。瑜亮都是智能化身,运筹帷幄,神机妙算,决胜千里,终亦不免滔滔流水,每代人只能为他们酹一杯于江月!有诗云:「折戟沉沙铁未消,自将磨洗认前朝。东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。」
==========================================================================
信报财经新闻 毛尖2008-08-01上海通信 奥晕奥晕
  沉爷说,为了配合奥运,宝爷现在寻欢作乐不再「啊哟啊哟」,改口「奥晕奥晕」了。北京奥运的成本虽然史无前例,但是日常生活被大大干扰了的老百姓却表现出罕见的体贴,比如宝爷,隔三岔五跑北京录节目的,现在就在家里「避运」,把交通让给国际友人。
  全国人民都看出来了,眼下的奥运主题,不再是欢乐和金牌,而是安全加安全。上上星期,我去寄包裹,不知道得带身份证,没寄成;上个星期,我又去,因为里面是给父母买的药品,又不让寄;邮局里,大家都在打包回府,虽然很沮丧,但和邮局吵架的人一个都没有。
  谁能和奥运计较呢?再说了,我们这点麻烦算什么,也就上班来不及的时候,地铁口的警察还叫住你,视察一下你的化妆包,喝口矿泉水叫他看看,真不算什么。北京人那才叫献身奥运,车牌分单双号出行,人分单双眼皮出行,住燕郊的老太太回城抱孙子,路上花了两天。生活第一位,还是生命第一位?为了大家都能活到奥运,三道安检算什么,所以传说晕倒在安检队伍中的女游客,醒过来的第一句话是:我挺得住。
  只能挺住。申奥成功那天,全中国都是啤酒烟花,一个晚上下来,迎来新一轮生育高峰;接着再接再厉生福娃,比如我们小区,奥运期间,就会迎来五六个宝宝,但黄昏的时候,这些准妈妈聚在小区喷水池边,开始为未来发愁,谁来把孩子带大?
  孩子总会长大,就像菜鸟熊猫也能成为功夫熊猫,浪漫主义地看,我们现在办奥运,属于「有条件,上;没有条件,创造条件也要上」。而且,因祸得福地,灾后创造的爱国主义激情护航了北京奥运的种种举措,老百姓不仅忍受奥运大Party,还忍受这个Party对日常生活的侵占,这一两个月出炉的大量奥运短讯虽然有讽刺,但基调都还算温暖。但是,在一个国际环境也趋浪漫化的时代,蝇头小民的最后浪漫想象,不会是火炬,只能是火锅。
  当然,八月八日开始,我们准备纵欲,所谓,守得住,光荣;守不住,也光荣。
==========================================================================
信报财经新闻 陈颂红2008-08-01丽都美识 童年的雨靴
  上月频频下雨,而且往往还是倾盆大雨,每次外出就要为穿什么鞋子而头痛。穿凉鞋,一个不小心踩进水洼里,感觉便很恶心;穿球鞋,双脚闷在湿透的鞋子内,也够难受;穿人字拖鞋,曾经有雨中断带的坏经历,有心理阴影;穿高跟鞋呢,天雨路滑,一来随时会跌死,二来,妈呀!究竟应该牺牲Manolo Blahnik还是Roger Vivier?最后,还是决定穿平底芭蕾鞋,不过雨后归来,芭蕾鞋变成煮熟了的鱿鱼,卷曲起来。一个雨天就坏了一双鞋,真心痛。忽然,便怀念起小时候妈妈在下雨天强迫我穿的黄色雨靴。丑得很,但可以很潇洒地踏进沟渠水里。今季有很多女子也钟情于雨靴来,当然,款式很「潮」:迷彩的、豹纹的、卡通的,就连Celine和Gucci等都有雨靴出售。我不是没想过立即去买一双回来,但那些雨靴的设计,脚管部位都很宽大,我的小腿幼,穿上雨靴后,活像一把伞插进了放雨伞的筒。
  雨靴,香港人所谓的水鞋,在英语里叫做「威灵顿靴」(wellingtons,或者wellie)。在中野香织所着的《时尚方程式》中提到,从前皮靴的设计比较华丽,而且在脚管最上端,会有反折,以及镶上装饰品。作为在滑铁卢一役中打败拿破仑的英国英雄,兼十九世纪上半叶英国最重要的政治和军事人物,第一代威灵顿公爵(Arthur Wellesley)当然有他的不凡影响力,其中一样就是包括由他改装,而逐渐流行全球的靴子。
  话说他认为老式设计的皮靴过于花巧,又不实用,很可能是从前打败仗的其中一个因素,所以他以防水的加工小牛皮制成不反折的简单平底军靴,套于紧身裤外,为的是想士兵行动更方便。经改良的靴子不仅成为日后战争必需品,很多贵族以及爱打扮的男子都模仿他穿这种简单靴子,一度成为当时时装潮流。一八五二年,硬化处理的塑料出现,法国人便将这种皮靴改以塑料制造,并将脚管位置加阔,鞋头变得更圆,令舒适程度大增。加上它们耐用又防水,所以甫推出市面,瞬间成为劳工阶层和农民渔夫都热爱的工作鞋子。由于这种靴子的原创者是威灵顿公爵,人们便索性以他的名字为这款雨靴命名。
==========================================================================
信报财经新闻 游清源2008-08-01头文字Y 恶死魔王
  「恶死魔王」不过是鄙人的「超低能、劲搞笑」的文字游戏,但取oxymoron的谐音。这个英文词语的原意是「矛盾修饰法」,但分拆oxy(氧气)和moron(低能人)上市,再重新组合起来,亦可解作「有氧笨蛋」,与「恶死魔王」一样,都属于异类。如是观之,将oxymoron译作「恶死魔王」,亦不能算是全错吧?
  疑似情况也出现在地铁车厢。我喜欢称呼在地铁车厢站着睡觉的人形物体为「直立人」(Homo erectus),藉此推翻达尔文的进化论。人呀人未必是永远向前进化的,偶尔也有可能往后退化吧。我们的祖先有一亿多年的时间都惯了领衔主演脑袋备而不用的哺乳动物,而其中部分人类(人称「智者」)开始肯用用脑,都不过是一万几千年前的事。可以说,大部分人都未习惯用脑,而只是疑似用脑。更何况,香港人的步速话速饮食速工作速以至做爱速都急速,根本没有时间慢下来好好用脑(这是有科学根据的,事关人在快速应变的生理状态中,大多只会集中运用不经大脑的神经反射系统,其中最典型的例子就是在地铁金钟站转车,没有几个人会认真思考,为何明明未见对面月台有列车到达,大家仍然会跑个不亦气喘乎)。
  关于矛盾修饰法,字典最喜欢举的例子就是「残仁」(cruel kindness)、「聪明笨伯」(wise fool)及「开明专制」(enlightened despotism)。而有中国特色的「恶死魔王」,则首推「民主集中制」。至于有香港特色的例子,新上市者可谓「民望于我如浮云」(大家只需明白「民意很重,民望很轻」这个十分之辩证的说法,自能体会个中矛盾)。
  至于「直立人」,《信报》至少有一个。他就是鄙人早前在此隆重介绍的那个疑似看更的日班记者。他固然可以站着睡觉,且能边睡觉边写稿;若催他快些交稿,更会极速变成「恶死魔王」,可谓两大人间极品集一身。有他的存在,让我依然愿意相信,香港真系乜都有,试问点舍得走?
==========================================================================
信报财经新闻 章可怡2008-08-01枫情万种 不是铁板一块
  丹麦漫画的事还有人记得吗?或者还有加拿大人记得,不但记得,而且发展出谅解的善意,值得一提。
  二○○六年亚省杂志Western Standard重刊该漫画,目的是试一试会否出问题,结果总编赖云迪(Ezra Levant)被一名穆斯林的工程师兼职伊玛目苏哈华迪(Syed Soharwardy)告到该省的人权委员会去。案还没审理,去年十二月,苏哈华迪的清真寺,接到一群妇女联名投诉该寺的主持伊玛目苏哈华迪,理由是歧视妇女,指妇女在崇拜时不准提问、有时甚至不许参加聚会、被斥责等等。苏哈华迪大感困扰,未接到人权委员会的传召,事件已在社区广为议论,他向人权委员会查证可有人要告他或投诉他,但委员会拒绝作是或否的响应。
  苏哈华迪只有自己查,查出该封信首先发表的地方是赖云迪的网址,言词没说准是投诉了或告了,总之有这样一封投诉信刊出。这就十分可疑,信可能是真的,但没发出,更未提告,但,当事人已被议论,而真相与信中的指责大有出入。
  同时间,苏哈华迪告人的事件开始处理,他经历了很多以前没料到的事。首先他发现办事者大多不是律师,没受过专业训练,审查与判断很有问题;再而明白到人权法庭不宜处理信仰或理念上的事,只宜处理工作间受到歧视、工资不公平等事件,理念的差异要经由沟通、对话、了解来解决。
  最重要的体会,是亲自感受到本意与他人的领会和反应可以很大,而分歧误解由此而致,实属不幸。妇女的投诉信对他的批评使他觉得很委屈很不公,他和寺方本意非如此,由此反思出漫画作者和重刊其作品者的本意,他们或者以为在幽默在开玩笑,被理解为恶意伤害,更加不幸。结果他自动撤销此案件。
  五十三岁的苏哈华迪比很多伊斯兰神职人员都开放,他一次回到祖家巴基斯坦,对集会的人说:「你们互相残害的新闻,我和全世界人在电视上都见到了。」曾令同胞惭愧不已。现在他积极介入宗教活动,且走出穆斯林社群,今夏到亚里法斯省参加宗教领袖大会,讨论和谐自由问题。现在他说:「我现在不会把信仰方面的事带到人权法庭,如果我觉得被冒犯,我会写文章、发言,而严重的当然可以告到真正的法庭。」
==========================================================================
信报财经新闻 若榆2008-08-01人间拾零 学音乐?
  朋友的小女儿才五岁,念幼儿园中班,暑假后升高班,一年后才升小一,但当母亲的紧张得不得了,暑假刚开始,已为女儿报读了朗诵班、戏剧班、数学班,还有绘画班、游泳班等等。
  「朗诵、戏剧是训练她的胆识,为将来的升学面试作好准备,至于数学,反正我也要买补充练习给她做,不如多花点钱,送她到补习班去,有老师教教,应该会好些吧,绘画是她喜欢的,游泳是为了锻炼身体,趁暑假有空多学一点,不好吗?」这个妈妈真的设想周到。
  朋友告诉我,她不是最紧张的妈妈,其它家长早在一年前便开始秘密练兵,她起步可能太迟了。「呀!还有钢琴,你说,我该不该赶快送她去学钢琴?她的同学早就学了,升小一会不会加分?」她在电话中,滔滔不绝的说下去……。
  我却无言!
  当母亲的,自有母亲的想法,身边的朋友,已为人母的大不乏人,她们都极之疼惜自己的子女,总想将自己认为「最好」的,给予下一代,我当然了解这种心情。
  我不反对让孩子多学点东西,但应该适可而止,而且应该让他们自行选择,发展个人的兴趣。可是,大部分的父母,总爱安排子女学这学那,且不说暑假,纵使是平日,上学之余,「课外活动」也编得密密麻麻,连星期六、星期日也不能幸免,但孩子愿意学吗?他们吃得消吗?那就不得而知了。
  所谓「一生一艺术」,不一定为了培养演奏家、画家,我认为学音乐也好,学绘画也好,可以丰富孩子的心灵,引导他们走进艺术的天地里,懂得欣赏音乐、美术,一生会受用无穷。
  在香港,送孩子去学音乐的家长可真不少,是为了培养孩子的兴趣?还是为了在兴趣栏上多填一项佳绩呢?真正喜爱古典音乐,愿意陪同子女坐下来聆听音乐的,甚或到音乐厅欣赏名家演奏的,究竟有多少人?
  也许,孩子在音乐艺术方面的兴趣和修养,并不是大多数家长考虑的重点,怎样才能将子女弄进名校,才是他们真正关注的核心。
  进入名校,学业成绩当然是重要的一环,不过,怎少得了乐器这「一技傍身」呢?钢琴、小提琴太普通了,最好来点特别的,「竖琴」怎么样?嘿!还不错。
==========================================================================
信报财经新闻 程逸2008-08-01商思话 八月书评
  《信报月刊》八月号书评之文题是—〈美国不是全球唯一强国后的世界〉,英文书名是—The Post - American World、是《新闻周刊》国际版总编辑印裔美国当代最杰出政论家扎卡里亚(Fareed Zakaria)所着,是一本充满创见、推论今后几十年—「其它国家兴起」(The Rise of the Rest),且「美国不再是全球唯一强国后的世界」,是中国同胞特别应该一读之重要书籍。因为扎卡里亚划定在今后一段的历史中,中国是美国之挑战国(The Challenger),而印度会发展成美国之联盟国(The Ally)。
  七月二十六日出版之《经济学人》第一页社论Unhappy America(不快乐的美国),有几句指出民主党总统候选人奥巴马目前正在阅读此本新书—「几年前,没有(美国)政治人物会被人发现拿住一本书题为《The Post - American World》,奥巴马先生最近公然地在阅读此本由扎卡里亚撰写的新书」,可见此书之受重视程度。
  扎卡里亚首先指出,他这本书不是讨论美国的「衰落」(Decline),而是其它国家之崛起成为地球上新兴强国(The Rise of the Rest)后之世界新局势,此两句判断已可以看出扎卡里亚之眼光独到,认为美国是地球上唯一超级强国之日子已经一去不返,今后世界由「数强并起、共治全球」,值得注意以后会是那些新兴强国会与美国分治全球,中国与印度是其中两个重要国家,此是中国同胞值得阅读该书之理由。其它在崛起中之新兴强国可能还包括:巴西、俄国、印尼、土耳其、肯雅及南非。当然,在今后一段时期,可以说是相当长之一段时期,在政治及军事上全球仍然会受一个超级强国(美国)所影响,但在其它方面,包括工业、金融、教育、社会、文化等等方面,权力正在转移,从美国为主宰的中心扩散,这不等于我们已进入一个「反美国的世界」(An Anit - American World),而是一个「美国不是全球唯一强国后的世界」(The Post - American World),The Post - American World这个称呼是扎卡里亚所创用。
==========================================================================
信报财经新闻 文启明2008-08-01文耕草莽 香港动漫电玩节
  一年一度的「香港动漫电玩节」又来了!
  这个「节」,每年都吸引不少年轻人到来—当然,有最新的计算机游戏面世,有各大连环图公司的最新出品、有漫画家签名会、漫画原稿展览、有创意十足的Cosplay……林林总总,难以尽录。总之,大凡年轻人喜好的,差不多尽有。是以每逢这个节日,不少年轻人皆通宵达旦在会场外排队,务求「先入为快」。有些更提早向公司请假,期盼可以尽情欢娱五天的「动漫电玩节」。
  成年人呢?也该陪同年轻人一起赴会呀。平素与他们沟通出现问题的,正好藉此和他们一起玩乐,加深了解。要年轻人好,镇日和他们说道理,说人生,那是不行的。你要对他们身边的事物多点认识,才可以了解他们。看他们喜好什么电玩,喜欢什么漫画……于是,你就有话题了。跟年轻人谈论他们喜欢的话题,没有一个会不喜欢。实则,人人如是。
  来—趁这个良机和他们去逛会场,好好的跟年轻人沟通沟通。但谨记,成年人是陪玩的。是投其所好,千万别阻止他们某些你认为过火的行为(犯法除外),否则「同乐」变成监视,会收到反效果。
==========================================================================
信报财经新闻 顾小培2008-08-01康和健    自然补健
  近月来有关世界粮食短缺的说法,甚嚣尘上;是否如此,非一般人可以臆测。在这方面,不能不提及「联合国粮食及农业组织」(Food and Agriculture Organization of the United Nations, FAO)。在1963年,FAO与世界卫生组织(WHO)设立了一个国际食品规格委员会(Codex Alimentarius Commission, CAC)。这个委员会的主要职责,是保障食品消费者的权益,包括设立一套规格Code,订下食物安全标准,将所有一般人吃的东西,不论生的、熟的、或是半制成品,全部涵盖,从「进食者」的立场,一一审视;审视范围涉及食物卫生、杀菌要求,添加剂、卷标、基因改造、各国进出口政策等。根据这套规格,补健食品属「食物」类。
  什么是「补健食品」?顾名思义,乃是能吃的东西,是在一般膳食(diet)之外吃的,用以补充日常进食之不足,其中包括有维他命、胺基酸、矿物质(例如钙)、植物素(烟草除外)等等。在美国,有《补健食品卫生及教育法例》(Dietary Supplement Health and Education Act, DSHEA)。这法例是在1994年才通过的,至今只有短短的十多年,能成功立法,有赖一些草根团体的大力推动。这方面有点吊诡。基本上,美国的药物及食物管理局(FDA)统一监管所有药物及食物。以药物而言,新药上市出售之前必须向FDA申请批文(New Drug Application),审核过程十分严谨,批准的要求也订得很高。在DSHEA尚未通过之前,「补健食品」与「药物」没有清楚分界,FDA在处理申请上市个案时若碰到一些处于灰色地带的物品,往往选择采用严厉得多的制药规格来审理。DSHEA通过后,补健食品属食物,不再算是药物,审批尺度大大减低。克林顿总统在签署这法例时说:「经过了多年来各方的努力,凭着制造商、营养学专家、立法部门与草根阶层消费者的衷诚合作,我们终于成功地将合情合理的法律规范,加诸于补健食品之上。」表面看来,这些说话的意思好象是说:从前「冇王管」,以后有了这法例,大家可以放心了。但究其实,真正的改革恰恰相反:管制不是紧了,而是宽了。当年草根团体的出发点,是「我们有权选择进食,不要管得那么紧」,对生产商而言,是正中下怀。现在十多年过去,美国群众的声音显示他们对补健食品大有戒心,想政府做一些上市前审批工作,也更关注到一些所谓补健食品的害处,以及一些夸大失实的卷标用语(Arch. Intern. Med. 161 (6): 805-10)。
  事实上,政府管制的尺度,真的是很难拿捏得准;在进食者个人取向而言,也往往见仁见智,莫衷一是。我的看法,是自求多福,选择一些来自「天然生产」的提纯制品,避免进食一些存有人为杂质的东西,是为「自然补健」。
==========================================================================
信报财经新闻 朱耀伟2008-08-01繁星哲语 香港创意的「欣宜化」
  二○○八年夏天,天气反常,不是暴雨连场便是热到发烧,难怪人也反常。也许特首心战室提早放暑假预备看奥运,一众高官自创精警对白连篇,日后大可编成语录。
  先有副局长、政治助理连场闹剧,再有特首亲身示范创意重新演绎「亲疏有别」,又仿效李超人高谈浮云,句句可见匠心。云无心以出岫,鸟倦飞而知还,人多说却未想停。新上任的商务及经济发展局局长刘吴惠兰急不及待在电台节目表白,表示誓死不从事商界,因为「无商不奸」,引起轩然大波后又仿特首再解读,说自己所指的是三十年前的香港。难道当年富商尚未视富贵如浮云?北京奥运还未开幕,嘉年华气氛预先高涨。
  近日最有嘉年华气氛的盛事,不在马术场地而在书展。当然,我所说的嘉年华不是巴赫丁(Mikhail Bakhtin)那种具颠覆性的荒诞狂欢,虽然当中有事荒诞有人狂欢。今年书展活动多达一百八十项,应有尽有,不应有的也有。书展中高官、政客、学者、作家、大小明星、新旧名模、真假偶像排队出书,轮流开讲。近日经济放缓,书展却丁财两旺,闭幕时共有超过八十万人参观,更胜七一游行。巴赫丁笔下的嘉年华翻转日常世界,人民纵情玩乐、轻蔑权威,书展的嘉年华则如大骚,从娱圈索女到政坛新星,无不在书展中化身才女,从叶刘淑仪到Angelababy,Theresa大战赵硕之。阿Sa父女档新书火速售罄,连受欲照事件影响的阿娇也下凡受访述说《天使在人间》。难怪据青年事务机构U-focus的调查,仅四成受访者指参观书展是为买书,其余六成人则眼中只有精品或明星。
  如此书展如此作家,自然有人欢喜有人愁。批评者指出,年轻人到书展不再追求书本知识和阅读素养,建议贸发局限制非书籍摊位,加强推广阅读文化。赞赏者则认为贸发局成功拓展市场,不但将书展办得跟购物节及动漫节一样人人「丧拚」,实行将书展变盛事,配合香港「盛事之都」的形象。最终九成受访者认同「书展是商业活动」,不足五成人认为「书展是文化活动」,贸发局可说大功告成。有报道谓书展能发展成为盛事,重要原因是其「包容、灵活、有创意」的特性。从两个阵营的说法来看,都可见香港仍然贯彻有商业没文化的国际形象。
  彭志铭提出了一个很有趣的说法,以「欣宜化」说一个不懂中文的人竟可出书大卖,标示着香港社会文化不正常的转变。不会写字的人当作家、不懂唱歌的人做歌星、不谙政治的人做政治家,难怪香港创意产业的创意没有发展。对文化人来说是文化悲哀,「欣宜化」在香港却又往往被理解为创意,想法本身倒有多少创意。「欣宜化」的香港,创意就是如此?
==========================================================================
信报财经新闻 戴天2008-08-01乘游录   预言与谎言
  加拿大传教士邦德在差不多一个世纪以前,假他人之口,所作的耸人听闻「警示」,如「预言一旦千百万中国人,意识到自己的力量时,将给西方文明带来灾难和毁灭」、「四亿三千七百万人口的中国人……可能要冲击、破坏并蹂躏西方文明。现在,不是地中海或大西洋,而是太平洋,将成为全世界最惊心动魄、最具决定性的战斗场所。而这种灾难性的预告,是极可能应验的」等等,今日也许依然可以读入某些基于种族或意识形态偏见的西方人心中!
  但尽管邦德好象「置身事外」、「与己无关」,以第三者(或「客观」)的角度,似乎在陈述一个事实,说什么「把中国动起来,看作是灾祸即将来临恶兆的,不乏其人」;而邦德在回答那个所谓中国将成为蹂躏与破坏西方文明的预言,是否会应验时,也说不会应验,虽则又有所谓「前提条件」。那么,邦德的条件究竟是什么?就是「只要基督教教会立即履行其职责」,并且使中国不向反基督教(甚至也不向非基督教)的方面发展,同时使基督教在中国占得优势地位,邦德即认为那个预言,不会应验。
  当然,倘若中国向反基督教或非基督教的方面发展,而基督教亦不能在中国占有优势地位,就是另一个答案,即预言必会应验,而西方文明也便有难了。为此,邦德指出,西方的基督教教会,必须尽其对基督与中国的职责(大概是他所著书名中Share一字的另一层含义罢!),而其言下之意是,要基督教教会及其神职人员,不惜人力物力,去指导、影响、引领所有中国人,并使之接受与服膺代表文明进步的基督教的教化。邦德还沾沾自喜,认为在一九一一年之前的十一年,由于中国多多少少习得了以基督教为本的西方文明,如开办西式学堂、设立现代工厂、铺设了铁路与架设电线、基督教的礼拜日被定为每周休息日、基督教的《圣经》散发各地,而基督徒亦日渐增加等,故而「中国所取得的进步,比中国以往四千年所取得的进步更大」。
  不过,邦德尽管侈言信奉基督教的西方各国,为中国树立了文明进步的模样,却没有说同样是那些国家,如何以毫不文明的方式,侵略与瓜分中国!因此,邦德的论调,也就是与斯陶特同一鼻孔出气的谎言与滥调!斯陶特说:「我们对中国佬所提供的基督教,主要用以教化。我们不要求权势,不谋求领土。我们播下的种子,只是为那个想要收获利益的民族,提供更多的收获。」果真如此吗?果真向他国输出基督教文明,什么都不要吗?历史证明并非如此,现在与将来也不可能如此!而邦德自问自答,以莫须有的预言,所得的答案,不也是说只要输出基督教文明,才可以换取西方文明免于被蹂躏与毁灭,以及求得世界和平吗?
==========================================================================
信报财经新闻 徐咏璇2008-08-01琉璃火   近看奥巴马
  奥巴马,浅啡色西装,暗红色领带。近日被喻为「天王巨星」(rock star)的他,今天特意不太高调,出场时只轻轻挥手。
  近八百名新闻从业员在场,这是全美四大少数族裔记者联盟会议,CNN直播。多一分少一寸,都会被全场记者批评个体无完肤。
  这儿不是柏林,不是二十万群众欢呼簇拥的英雄时刻。回到家,便要踏实,距离最终目标还有一段日子,民主党还未正式宣布他是代表。在欧洲,奥巴马还得提醒人们,他不是总统,仍是议员。
  问他去中东和欧洲八天,当然算不上是外交专家,但可学到什么?
  他数了一轮伊拉克、阿尔基达、阿富汗……,不忘盛赞美军英勇,但他这样声明:「世界在等待美国去再参与(re-engage)。下一位美国总统,要努力持续这美国参与(The next American president has to work on ... sustained American enagement)。
  「在柏林,欧洲人展示他们是支持美国领导、参与,而不是单向的。很难想象二十一世纪领袖不是在高等教育、能源和气候问题以外展望世界,我们要在世界舞台表现谦卑。我刚回来,知道房屋政策通过,我随着亦会跟我的经济顾问毕非德、鲁宾等讨论……。」  问,有评论指你以为自己是世界总统而不是美国总统,这大胆(audacity)是否也太过分了?
  奥巴马不慌不忙,不亢不卑:「我不明白,麦凯恩去墨西哥去加拿大,人们却没有这个批评。我报的这份工,部分要求便是这样,而我得承认我做得蛮好—可这绝不应该是批评我的理据。」  麦凯恩的确差劲,他的幕僚也很头痛。他不懂抢镜,没有奥巴马的明星风采,奥巴马的欧洲「亮相」光芒四射。麦凯恩站在最热话题的油缸前拍照,却会因为白刺刺的油缸反射,令他黯然无光!
(芝加哥行.之二)
==========================================================================
信报财经新闻 黄珍妮2008-08-01霎吓霎吓  刁陀
  亨利八世忽然又热门,看罢Boleyn两位女儿,其中一位怎样万般计算,却只得梦孽一场,另一位平淡反而换来幸福和预测不来的丰功伟绩。
  后来见到有名为Tudor的长篇电视剧,也就好奇买来看看。竟然有惊喜!Jonathan Rhys Meyers演亨利八世,比电影出色,更奸、更邪、更深藏不露。第一季片头说:要知道故事怎结束,一定要知道怎开始,原来故事集中在亨利八世年轻时,爱冒险、运动型、自负、好色,不在话下。DVD还有Special Features介绍刁陀朝代的遗迹。大家一味关心他和Anne的一段恋情,片集也大洒盐花,很多三级镜头,也不知所谓。在家和我一起看的孩子对这故事极有兴趣,又不想看这些三级镜头,于是手握遥控,一于自家电检,Fast Forward飞过。
  其实片集制作也严肃,对于创立The Church of England的过程也很详细,Cardinal Wolsey的落台,在第一季已交代了,很有我们中国历代皇帝宰相滥权的影子。后来第二季集中和罗马教廷决裂,尤其以迫害Thomas More令人血脉高涨,对白也写得好,令人对亨利的创教历史非常反感,对More这位殉道者却很敬佩。电视大概是爱尔兰拍的,对英国这段不光彩的历史,颇是偏帮罗马教廷,但那时候皇室对不肯顺从的***徒,又确是太残忍。爱尔兰一向在宗教上和英国对立,也难怪。
  这位演Anne Boleyn的女演员,美得有点东方,浅灰的眼睛,有点邪,演得也出色,这片集值得追,删掉三级镜头,是好教材呢!
==========================================================================
信报财经新闻 毕老林2008-08-01时势微观 山鸡变凤凰
  不知大家可有留意,昨天国际版有一则「趣闻」,非洲国家津巴布韦今天起钞票面值减十个零,「百亿变一蚊」;新闻配图是三只蛋压着一张面值1000亿津元的钞票,未知是否有千亿换三蛋之意?
  津巴布韦通胀率达2,200,000%(官方说法),穆加贝政府上周才推出新的1000亿津元面值钞票,才一个星期,又把如魔法般变出来的十个零收回;一加一减,理据同样是压抑通胀。千亿买三只蛋、十蚊也是买三只蛋,问题出在粮食供应严重不足、外汇收入付之厥如,穆加贝即使有大卫高柏飞之能,恐怕亦神仙难变。
  题外话,世上总不乏明知山有虎,偏向虎山行的冒险家,在英国创业板AIM上市的矿业集团Lonhro,在人人对津巴布韦避之则吉的今天,押重注投资该国,且看这种胆识能否为股东变出十个八个零来。
  津巴布韦的恐怖物价虽是该国独有,但今时今日,发展中国家无不对通胀谈虎色变。最近有投资机构「趁势」推出声称可以让投资者从环球通胀大势中得益的基金产品。老毕未研究过基金详情,不敢胡乱发表意见。可是,通胀蚕蚀国民购买力、价格失控的国家不是像津巴布韦般物资外汇短缺,便是增长太快经济过热。较符合逻辑的「通胀投资概念」,应该是在世界各地中找出受物价上升影响较小,经济表现相对稳定、长远繁荣较有保障的国家。
  今日谈的是发展中国家,就以维园阿伯也知道的「金砖四国」(BBICs)作说明吧。在高盛首席经济师奥尼尔(Jim O'Neill)于2001年创出这个名词时,许多同行讥讽奥尼尔为了名字听起来掷地有声,把巴西这头「飞不起的凤凰」(当地人以「鸡之飞行」〔the flight of a chicken〕来形容巴西大起大落的经济周期)纳入金砖四国。
  事隔七年,奥尼尔是否「贪口爽」已不重要,选择巴西令这位高盛经济师看起来甚具先见之明。不过,即使是他,相信也对巴西的卓越成就喜出望外。除了资源丰富出口旺盛这些人所共知的「巴西故事」,这个南美大国之有今天,最重要的原因是通胀率从1978至93年连续十五年高达三位数,降至今天的温和水平。巴西近月虽未能在环球物价上升趋势中独善其身,但该国6%左右的通胀率,不仅低于其余三个金砖国家(中印俄),更重要的是,巴西乃加拿大以外,世上唯一物价升幅仍未超越央行通胀目标的大型经济体。
  当初取笑奥尼尔的分析家,现在无不对巴西刮目相看。他们现在认为,巴西有齐其余三国的优点,却没有她们的缺点。政治上,该国拥有成熟的民主体制,与印度看齐而胜于中俄。印度有赫什米尔,俄罗斯有车臣,中国则面对藏独***;巴西?该国完全不用为分离主义烦恼。
  经济上,巴西农业、能源、矿产出口丰富,比俄罗斯有过之而无不及,但俄国繁荣几乎完全依赖能源;巴西则除了商品外,制造业由商用飞机至啤酒(收购美国安海斯集团的InBev,就由巴西╱比利时股东控制),无不跻身世界前列,经济发展远比俄罗斯多元化。
  不过,老毕最欣赏的仍是巴西央行的「先发制人」。上周,该国在今年里第三次加息。从巴西物价升幅尚未超标,且在所有主要经济体中通胀最温和来看,巴西的货币政策确实着眼于防患未然。
  央行虽「决策独立」,但没有政府的支持,巴西央行恐怕也如英美,想先发制人也力不从心,山鸡变不成凤凰。
进入中金在线微博(在微博首页登录您的中金帐号即可进入您的微博)
收藏到 网摘 博采 百度
栏目:HK財經 | 固定链接 | 评论(0) | 引用通告 | 1812次浏览/今日0
最近访客
网友评论