[ 转载 2008-02-15 19:59:41 ]
巴菲特是全球最受钦佩的投资家。他不仅赢得散户投资者的仰慕，而且受到职业投资者的尊重。他的投资方法简单、有效而且明显具有可持续性。但是，机构投资者在很大程度上不理会他的投资方法，这是为什么？
巴菲特先生通常投资于估值低、能提供高回报且具有长期增长潜力的公司。他的投资组合集中而非多元化，而且换手率低。他只投资于自己了解的公司。
巴菲特的基金是伯克夏·哈萨威公司，他和他的家庭成员拥有该公司38%的股权。在公司治理领域，他一直坦率直言，表现活跃，但对并购活动相当谨慎。
如果将巴菲特的投资方法与基金经理采用的经典方法进行比较，我们会发现，基金经理的投资组合高度多元化，换手率高，并且伴随着较高的交易成本，基金经理厌恶参与公司治理，个人很少或完全不和客户一起投资。
这种反差虽然强烈，但不难解释。巴菲特对自己的长期投资前景有着清楚的认识，并对投资组合相当长时间表现不佳有着充分的准备。比较起来，养老基金和共同基金经理的投资策略反映出客户群的现实要求。他们可能考虑长线投资，但往往对基金的短期表现反应敏感。
养老基金信托机构可能认为，基金经理在跑一场马拉松赛，但基金经理自己知道，如果他的基金表现低于市场平均水平，那他就有可能被淘汰出局。一般来讲，投资者感兴趣的是投资业绩与大市同步，甚至略优于大市。因此，基金经理们几乎没有巴菲特类型的利益驱动，去坚定不移地追求投资组合的长期业绩。他们为实现优于指数的投资表现，在与指数相关的板块及个股投下小注，而这是一项交易成本高昂的策略。
这样做会产生人们所不愿看到的连锁效应。首先，大多数基金经理无法实现自己的目标。其次，占用时间关心或参与公司治理与要实现的目标没有什么关联。另外，支持能增进短期投资表现的收购活动，尽管从长期来看，这种做法明显有害。
虽然巴菲特受到普遍赞誉，但很少有投资咨询公司或养老金信托公司会委任他管理资金。基金信托人只有向自己提出以下的问题，才能有效地增进基金最终的投资效果：“如果让巴菲特他来管理我们的资金，我们是否愿意任命他呢？如果为了获得优异的长期业绩，短期波动似乎在所难免，那么我们是否愿意接受这种波动呢？”
可喜的是，大型养老基金对私人股本投资公司的兴趣却日益浓厚。与传统的基金经理相比，私人股本投资公司在投资风格上与巴菲特更为接近。另外，积极参与公司治理的活动也增强了，由于基金经理开始认识到，有必要介入公司经营策略明显薄弱的公司。另外，基金管理业内可望产生一个新的分支部门，这个部门专注于将私人股本投资方法用于针对上市公司的投资。
0
http://blog.cnfol.com/splendid31/article/1351734.html 复制链接
本文引用地址:
http://blog.cnfol.com/1351734/a1f9911240.trackback 复制链接
正在请求中...
