[ 原创 2008-06-10 15:55:47 ]
数月来大盘连续暴跌，尤其进日暴跌8%以上，中小投资者损失惨重。分析人士都把这次暴跌归结为原油价格大涨和美股暴跌，但我们可以清楚的看见美股累计跌幅不过百分之十几，单日跌幅不过4%，而我们却暴跌近9%。这样讲的人未免牵强附会，个人认为体制之疾才是股市暴涨暴跌的根源。
股市有其内在规律，中国股市这种规律却往往被人为打破，似乎永远脱离不了政策的怪圈。5.30提高印花税表明管理层对以游资为主导暴抄底价垃圾股的不满，本意也是处于爱护这个市场，但调控的结果却适得其反，很多个股连续5个跌停板，至今没有解套。暴涨不合理，暴跌就合理吗？再有提高后的印花税高居世界第一，美国没有印花税，香港印花税也是我们的十几分之一，我们不禁要问如此之高的印花税合理吗？5.30之后又超常规发展战略投资者，大量发行基金。这次管理层出发点也是出于爱护这个市场，让投资者更理性，但这次又是适得其反，致使基金扎堆取暖，被动买进少数中字头及金融地产股，造成去年7月至11月虚空的指数行情。等股指到了6124点停发基金是明确的政策转冷信号，致使大盘悲跌至今。暴涨暴跌都不合理，造成股市暴涨暴跌的原因不说自明。
影响市场涨跌的最直接因素就是供求关系，但股市的供求平衡也往往被人为打破。为企业融资本就是股市的功能，无可厚非，现在深沪总市值才八万亿左右，今年大小非解禁的股票就有三万亿之多。不仅如此，还有新股的陆续发行，在资金本已捉襟见肘的情况下我们还要启动中国建设的发行，市场何以承担？管理层对此麻木不仁，至今没有拿出一个循序渐进、行之有效的办法，股市何以不跌？
新闻媒体和个大机构也对中小散户惨重损失负有不可推卸的责任。2008年初个大机构纷纷推出研究报告，推荐自己公司的所谓十大金股，个大电视台也都为这些公司摇旗呐喊，可现在回头看大盘暴跌近百分五十的领跌品种就是这些所谓十大金股。买进这些股票的中小投资者造成严重损失，这些中小投资者的损失又有谁来负责？谁又能对这些黑嘴和黑心庄家加以制约，这些人是不是也要受到法律严惩？
2005年后来股市有了长足的发展，市场规模在不断扩大，很多上市公司从中受益。几年前个大国有银行坏帐比率平均高达近20%，上市以后盘活了资金，使得利润有了大副提高，很多大型国企上市后也得到长足发展。如果没有中小投资者的参与，市场规模何以扩大？上市公司业绩何以提高？但决大多数中小投资者不但没有从中受益，现在还要承担股市暴跌的恶果！实在令人心痛。
股市的体制实在有太多的不健全，大跃进式的扩容好比杀鸡取卵；成为的政策导向令股市暴涨暴跌；黑心的媒体和机构为中小散户设下陷阱，长此以往套牢迟早是全社会。
0
http://blog.cnfol.com/tiantianshengquan/article/1633831.html 复制链接
本文引用地址:
http://blog.cnfol.com/1633831/c0a733afb3.trackback 复制链接
正在请求中...
