缺陷一、管理层的新股发行制度的缺陷;新股发行给机构提供了一个炒作的机会，高市盈率发行加上机构高中签率，有条件在开盘时狂拉股价，给市场制造了股灾式的发行泡沫，此乃管理层之缺陷之一;

　　缺陷二、基金制度之缺陷;基金不管盈利还是亏损，其收益均和规模挂钩，申购费、赎回费和基金托管费保证了他们的既得利益，而不断的做空市场仅仅是为了同行间看谁的筹码少，可以少输一点的排名而已，有个基金经理说：“我们少输一点也是为了基民利益”，好一个“为了基民”的借口，此乃缺陷之二;

　　缺陷三、舆论之缺陷;舆论往往配合机构诱骗散户或者恐吓散户，中石油上市时，舆论鼓吹他是“定海神针”、绩优、有些媒体还鼓吹可上百元;当人寿涨到50元、平安涨到90元时，有媒体吹嘘国外保险股有上千元美元一股的;当中国船舶涨到290元以上时，媒体还在寻找股市的估值洼地，新股民、老股民都被媒体骗的一愣一愣的。如今，我国的经济发展在全世界都是屈指可数的，而且安全性也是其他国家不可比拟的，偏偏我们的股市的跌幅成了世界之最，连越南下跌60%后的四周内都反弹了33%，而我们的舆论还在讨论PPI的高企会引发CPI失控，加息在所难免等等。。。。。不会独立思考的人大肆宣泄，鼓吹中国经济已经到了崩溃边缘，股市看空到2000点、1200点，舆论配合机构恐吓散户，此乃缺陷之三;

　　缺陷四、管理层个部门之间不配合造成股市混乱之缺陷;6月CPI公布前，央行一反常规，提前几天公布了存款准备金提高1个点，当天股市暴跌7.73%，这种突然袭击很不道德，有这个必要吗?等CPI出来后再公布，中国经济就崩塌了吗?是管理层之间的恶斗对股市的发泄，还是个人向股民显示自己能左右股市的权利呢?此乃缺陷之四;

　　缺陷五、管理层敢当不敢为之缺陷;我们现在毕竟还不是完全的市场经济，但管理层往往要摆出我们是完全的市场经济样子，救市、不救市讨论来讨论去，就是怕别人说他搞的不是市场经济。美国搞的是市场经济，他们怕房利美、房贷美拖累股市，恐有对冲基金故意做空这两家金融机构，故停止了他的卖出交易，股市拖垮了，会影响到经济的方方面面，政府捍卫来之不易的发展成果理所当然，但我们的管理层只会在暗里动动手脚，私下和基金打打招呼，没一点大将风度，敢当此位而不敢该为之事，此乃缺陷之五也。

　　要说缺陷何止五种，但要是从宏观管理方面修正一下，把融资的制度再健全一下，把上市公司的回报再规范一下，把基金的大锅饭制度再改革一下，股市的波动范围一定会合理的多。我前天写了《看好中国股市的八大理由》，也许有人会想岂不矛盾，其实你细细想来并不矛盾，那八大理由是底部短期看好的小理由，角度不同，再则，我们股市在股权改制方面已经迈出了一大步，上面所说的五大缺陷真要改动起来也是小菜一碟?也许管理层正在设法调整管理方法，把悲缺陷成完善岂不乐哉!