中金访谈——真正源自于您的访谈 在以“平等、交互,去中心化”的互联网时代,我们对资讯的要求不断提高,再也不会满足于单纯、被动的接受信息了!一场由“读”向“写”的革命正在酝酿,“共同建设”正成为一种真正的需要。中金访谈为大家提供了一个发布自己声音的平台,专业的人说专业的事,普通的人说自己的事。 |
| 大家好,今天我们请来的嘉宾是天相策略研究员 1、首先是并购重组会偏爱上哪些的行业和企业; 2、从近期市场的观察来看涉及到并购题材的概念总是有一定的获利空间,而且股价的反应相当的灵敏,那么作为投资者若想参与这方面的收益他该做哪些的准备? 3、会不会有些企业为了获得二级市场的关注假借“并购”题材来加以炒作呢?那么作为投资者能不能作出甄别呢? 4、可以通过哪些渠道来获取相关的消息?而获得这样的消息后他们需要从哪些方面对公司做出评估? 好,那我们就开始进入本期的话题。 小敏访谈( 仇彦英:谢谢主持人,很高兴能够在这里跟大家聊聊这个话题。 小敏访谈( 仇彦英:好的,我国当前处于产业结构调整期,企业在进行并购时,总是要考虑到并购的限制、并购成本和潜在收益等因素,更多的时候我认为每个行业都存在并购的可能,而且随着股权分置改革的推进以及证券市场并购法案的不断完善,我认为只要是相关的行业的市场化进程好一些,而企业的价值又被低估,或者企业自身存在着股本机构方面的缺陷都可能成为并购的对象。当然行业的龙头或者具有一定规模又有资本优势的公司很可能就成为了并购的首选对象。 小敏访谈( 仇彦英:这里所说的缺陷不是说公司存在什么问题,主要是指那些持股比较分散的公司,比如前期的邯钢,得到相对低的股份就能够取得相对优势的地位。其实很多时候持股增多并不是说一定要想取得控制权,还是利益使然,他们希望能够从二级市场获得更多的利益。 小敏访谈( 仇彦英:可以很清楚的预测到并购板块将越来越多的被市场利用到,股改后,大股东、包括公司的管理层、流通股股东三方利益基本趋于一致,大股东既有可能更多的利用活本的市场,或者注入优质的资产。另外政策方面证监会关于并购的管理办法向社会广证意见,十一五规划中鼓励上市公司通过资本运作来迅速的做大做强从而推动我们资本市场产生一批答的蓝筹股等等,一系列的外在因素都使得并购越来越多在往后会被利用到。 小敏访谈( 仇彦英:这完全是有可能发生的事情,而且这样的事情可能以后会越来越多地被利用到。全流通提供了并购的条件,当市场低估他们的价值的时候就会随时有可能发生并购重组的事情,很多时候也更多的会被市场加以炒作。 小敏访谈( 仇彦英:对于那一类市场上已经对外公布了并购资料的公司,可是还是有很多功课可以做的,你可以对事情作出认真对俄评估,时间发生的可能以及法僧后对公司内在价值的影响。并购投资本来就是一件相当内幕的事情,除非有内幕的消息要不就很难的来判断,而且带有很大的不确定性,比如监管上的,政策上的,很多企业都使国企的,那这个难度有增大了不少,限制也更多,即使前面的消息准确无误可是到后面能不能成功问题也还不少。只是这个收益要是碰上的话就会比较的客观,能够带来高收益风险冒一下是不是值得这个可能就要因人而异了。 其实很关键的一点我们其实可以从大的方向上来加以把握,看国家的政策或者地方的政策。就拿上海来说吧,上海港务、上海医药、上海电器等等近期都被炒得很热,这个完全就是上海这几年资产整合整体的一个规划,明确的对资产的整合做一个规划,前年就已经再作了,这个只是整体规划的一个部分。有了这样的一个线索做向导自然选择的方向也就有了。成功的几率也会比较的大。 不过我是感觉没有必要非得去抠这个东西不可,很多时候这个机会不是很大。倒是一项工作我们是可以去做的,就是顺着这样的一个方向,然后找一些上市公司,你认为股权结构可能成为被收购的对象,一倘发生了你可能就会有一个不错的收益,当然这样的公司必须是有一定的可取之处,即使没有发生并购的行为因为公司本身的价值也很可能有不错的表现。只是不要单纯的就只是为并购而来,这样有时反倒是比较的难以把握。 小敏访谈( 仇彦英:一般来说,并购都会给二级市场一个预期,在消息没有完全明确之前总会有一个无风险的溢价收益,一般都会有百分之十几的空间,当然这个消息要先做个甄别,否则就不是你无风险套利了,而是他套你了。 总的来说,并购的初衷总是好的,这样市场就会给他一个溢价,只是国内有的时候产业经营还不是很好,像现在很多的上海企业的整合就像是扭在了一起,资本的运作欠佳,很多时候损害了公司的利益。 小敏访谈(
如果你愿意展现独特的透视市场的角度,分享资讯背后潜藏的价值抑或就你感兴趣的话 题跟人物都可以联系我们: miner.yue@gmail.com MSN:yuhm05@hotmail.com 你不应该只是互联网的读者,你也可以是互联网的作者; 你不该只是在互联网上冲浪,你本身就是波浪的制造者! |