为改变市场的盈亏结构而不懈努力
 
公告

公告:如欲转载、约稿或寻求合作者,请与笔者联系

联系方式;

email:zhongyi005@126.com 

msn: zhongyi005@hotmail.com

QQ: 564560226

手机:13631460616

访问统计
 · 访问总计:
 · 今日访问:
 · 文章总计:297
 · 评论总计:1677
[ 2007-02-20 13:39:00 ]
标签:无      阅读对象:所有人

这是一位磐石身边的第三代股民的真实遭遇。磐石代笔。

他曾经是典型潮商的代表,是九十年代中国经济大步发展的弄潮儿,和许多人穷志高的贫苦潮汕小孩一样,由于家境困难,初中都没上完就辍学为生计而奔忙。他继承了潮人的优良传统——吃苦耐劳,白手起家。

短短不到五年时间,还不满二十岁的他就已经积攒起了第一桶金,并开始了他辉煌的布商生崖。他很聪明,又很丈义,很快就名扬“布市”,远近客户闻名而至,生意很快上了轨道,越做越好,洋房、汽车、幸福美满的家庭、他得到了他曾经梦想得到的一切东西,他书写了由穷小孩到成功男仕的经典故事。

正当他的事业如日中天的时候,神奇的股市进入了他的视线,他发现了一条“赚钱的捷径”!

于是乎,他和另一个朋友每人抬了两大箱人民币迈入了“中关村证券”的大门。开始了他“刻骨铭心却又不堪回首”的另一段“大户”人生。

一个新手总会迷恋于他“创造”的“辉煌”战绩,并引以为豪,继而自以为是。他这个叱咤“布市”的成功人仕也不例外。他是在2000农历年前踏入的股市,神奇的股市以节后的一个几乎全场涨停板来欢迎这一位在纺织布业取得不小成功,自视甚高的股市“新手”,首战就获大胜不可避免地令他忘乎所以。

从此,他将股市定位成了一个美妙的天堂,一个藏有无穷宝藏的矿山!他笑那些为这片矿山洒下了一分红色的前辈们,殊不知他进了龙潭虎穴已经无法全身而退。

作为一名“大户”,“大户”可以享受许多“特殊待遇”,观“龙虎榜”可知庄行为。听“内幕”可知明日事,玩起了跟庄之旅,他第一次知道钱来得如此容易。

想那时,恐怖的“国有股减持”才刚刚启动,一场浩劫才酝酿于襁褓之中国各,证监会刚刚换班,周正庆同志退休,周小川上马,尚福林同志时任中国农业银行行长。中国股市在2000年着实经历了短暂的春天,新基金、开放式基金刚刚进入中国市场,市场继续扩容,庄股时代特征与价值投资理念进行着激烈的碰撞,并留下了中国证券史的一个地标——126元的亿安科技(现 000008宝利来)。

他玩过华一投资(现 000667名流置业),在起飞前被甩了下来,跟着“小飞”(600651飞乐音响)曾经从股市拿走过几辆“奔驰”,可惜的是,这几辆奔驰还没开走,就被套在了000153丰原药这个业绩“出色”的“双高认证”企业上了,确实,四十元的高价和一千倍的市盈率确实也不枉双“高”认证的美名!结果他不得不从一个“布商”转型成了一个“卖药”的股东,由于迷恋股市,在股市上耗费了太多时间(不能说耗费了太多精力,因为他并没有真正去钻研,充其量就是个“三无概念散户”之一),他的生意经营在日愈激烈的竞争中已经一落千丈……

还记得他告别“中关村证券”时的那一幕,双眼泛红,一脸茫然,驻足片刻于冷清的大门前,深深地抽了一口“中华”,再也没有回头——零五年四月底,股权分置试点启动前

人生沧桑,风云变幻几十年,股市的福音人民币汇率改革对于出口型纺织布业来说却是一次沉重的打击,十几年的苦心经营落得今日年近半百的从头再来,今天,风光不再却不服输的他他重操旧业力图东山再起,可物是人非,他的现状只能用“挣扎”两个字来形容。

他已经不再去关心股市,哪怕红火到买菜的老太婆也谈论昨天买的基金,他已经不再愿意去讨论那曾经让他心醉最后令心碎的股市。

后记

他的帐户里还留着二十万股作为纪念的000153,那是他与朋友合的,股东卡早已不知去向,也许已经被拿去抵债了,他不知道,也不想去知道。

让我们向这些为中国证券之路洒下鲜血的普通股民们致敬,我们中国股市能有今天的花开绽放,背后堆积了太多的尸骨,莫笑他人太无知,庆幸时势造英雄。

让我们为那些仍然奋战在证券第一线的老战士们致以最热烈的掌声,经历了那么多风吹雨打,那么多看不到黎明的黑夜,他们仍不屈不挠,他们有资格去享受胜利的果实!

第四代的股民们,生活在幸福的时代,千万别忘本,勿忘那一位位建设者们的辛酸,多学习,多借鉴,好好珍惜保护这个幸运眷顾的时代吧!

 

天地者,万物之逆旅;光阴者,百代之过客;

浮生若梦,为欢几何。

0
收藏到 网摘 博采 百度
栏目:理念学习 | 固定链接 | 评论(19) | 引用通告 | 4487次浏览/今日0
最近访客
网友评论
发表评论:
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以注册 后发表。
用 户 名:
(可匿名发表)
网站地址:
记住我,下次匿名回复时不用重新输入个人信息
评  论: