浦发银行补跌牵引大盘做W－右底？

银行本身是不创造价值的，它仅能属于中介机构，而它的生存是靠存贷差的收入来维持自身的生存。但在资本市场极为顶盛的时候，这个中介机构的收入会呈现暴涨式的增长，就像当前的中资银行；但在资本泡沫崩溃的时候，它由于大量的呆、坏帐而会出现巨亏，就像花旗银行等。

浦发银行就是这样一个中介机构。在中石油上市前，这些银行股总市值达中国资本市值第一位，在中石油上市后屈居第二，但当中石油成功地实现腰斩后，不知这些银行股总市值是否又再度弹升至第一？

或许当大盘完成W底中值的时候，浦发银行率先实现跌停，而大家纷纷地把大盘下跌茅头指向浦发银行圈钱400亿元，这与过去大盘从6124点狂跌至4778点的主跌原因归于中石油是一样的。

浦发银行虽然有圈钱行径，实际上从它的累计下跌幅度来看，仅能算作补跌。我们知道当大盘从6124点跌至4195点的时候，大盘累计下跌31.5%，而且是跌穿了年线。

但浦发银行才从61.97元跌至当前价位40.03元，下跌幅度才35.4%，而且刚跌穿年线，补跌特征极为明显。有人说它会像中国平安一样成功地实现腰斩，那肯定需要场内主力持续做空该股才能实现腰斩。

我们散户出现这种非理性看法就是基金经理们完全转移散户的注意力，即基金等资本大锷坐庄之恶习。而这些基金经理经过2年多的时间就把大盘从998点攻至6124点，涨了如此多的情况下任何一次下跌都是极为合理的。

显然大盘就是经过如此下跌，仍然体现出三高特征：高市盈率－40倍差不多吧；低价股仍然呈现高价状态，没有基本面支撑的个股仍然守在了5元上方；平均股价仍然达14元之多。

凭什么这么高？基金经理如此说，牛市根基未变，RMB仍在升值，奥运会还没有开？实际上的情况可能就是仍然有大量的新股需要高价发行，显然当前股价还不能深跌？

故而大盘还得做W底－右底？

该底的可能位置在：4195.73×4812.16／4778.73＝4225.10点？

当然由于散户资金的有限性，就是跌至那个点位也不能满仓杀入，为何基金经理们就不能继续实现新一轮的狂跌至3700点呢？

在熊市主导的时代满仓总会吃很亏的！

0