本周沪市报收2748.43点，比上周跌83点，周总成交2975亿；深市报收9436.21点，较上周涨62点，周总成交1530亿；本周两市呈现反弹下跌的走势，沪市的周成交量比上周略有萎缩，深市的周成交量比上周略有增加。

        尽管本周一两市纷纷大幅低开，但在随后的两个交日里两市却表现出稍强的反弹走势，其中医药、化工、有色、中小板等板块个股略显活跃，成交量也有所放大，然而反弹个股的持续性较弱，从中显出市场的观望气氛依然浓厚，而周五两市的纷纷暴跌与暴跌过程的承接乏力，则有可能促使两市后市再度形成快速下跌之势。

        时至本周五，在八个月的时间里，沪市已对从998点起至6124点止的本轮上涨行情调整了65%，深市已对从2590点起至19219点止的本轮上涨行情调整了59%，沪深300成份股的市盈率已不足18倍，且两市至今仍无止跌迹象，这不仅导致了(包括基金投资者在内的)广大投资者亏损累累，而且从不断增加的破发、破增的个股来看，也导致了中国的证券市场正在失去融资功能，中国证券市场及其所有的参与者正处于全盘皆输的状态。

        而现在的问题还远不止如此，在目前全球性滞胀日益严重与各国货币政策处于两难选择的背景下，如果再继续坐视中国证券市场的下挫，极有可能在短期内就会导致其彻底丧失融资功能，那么，受到严重伤害的就不仅是市场的所有参与者，而且将会直接危及到中国经济的平稳运行。另一方面，本周四，随着国际石油140美元的历史新高，美国及全球各国的股市应声暴跌，这也必然会加剧中国股市目前的系统风险和经济上的通胀压力，因此，现在理应到了政府必须救市的时候，并且这样做的结果还可以从三个方面对中国经济的平稳运行会起到积极作用。

        一、可以缓解通胀压力。保持资产价格的稳定，避免资产价格的过度低廉，可以降低国际热钱对投机中国资产的获利预期，从而在一定程度上阻止国际热钱的涌入数量，继而缓解由于国际热钱的大量涌入对国内通胀形成的压力。

        二、可以缓解国内货币紧缩政策的负面作用。保持股市的适度活跃，可以降低由于货币紧缩政策给国内企业尤其是上市公司资金流动上的压力，避免中国经济出现由通胀过快转化到紧缩的硬着陆风险，为既防全面通胀又防过快紧缩提供缓冲余地。

        三、可以缓解政府的财政压力。由于今年风雪、地震、水患等天灾不断，从而对政府的财政支付构成远高于往年的压力；同时，由于受全球通胀与宏观紧缩政策的影响，国内企业赢利能力的下降也削弱了政府的财政收入，因此保持股市的适度活跃，并就此增加几百亿元的财政收入以缓解政府的财政压力是完全可能做到的。

        现在来看，政府若要救市，必须要采取综合的配套措施才能达到救市的目的，这其中既要对大小非、再融资、扩容等项采取具体、系统性的规范、限制措施，平衡已极度失衡的供求关系，又要明确可能影响股市未来走向的政策预期，如股指期货、融资融券、创业板等。

        然而，现在的实事是，管理层一边强调稳定股市，一边又在现己极度的弱市中加快扩容的节奏与容量，其自相矛盾的逻辑思维实在是令人费解。因此，笔者再次强调，在无实质性利好出台前切勿盲动，即使是在市场快速下跌或中期业绩预期良好的个股出现短线机会时，也一定要根据自已的操作能力来决定取向，切忌跟风操作。