荐 缩小贫富差别国家的责任——教育公平

缩小贫富差别国家的责任——教育公平

——兼谈本周股市与经济

复旦大学金融与资本市场研究中心主任   谢百三

  上周一篇《贫富差距是中国经济生活中最严重的问题》引起了十七、八万读者的关注；今再续之。

  首先，贫富差距古今中外均已有之，是客观事实。（前已论述）

  第二，贫富是应该有差别的。经济学原理告诉我们，人类追求财富的欲望是无止境的，而收入必须有差别。对社会之贡献，劳动创造有差别，有时差别很大，（这种劳动有可能是简单劳动也可能是复杂劳动）。如没有差别，按绝对平均主义，就是中国在“文化革命”前计划经济体制下的“平均主义”、“大锅饭”，就是每人平均工资50多元；结果员工无积极性，企业死气沉沉，毫无活力，也就是当年的“人民公社”模式，结果是平均分配、平均收入、平均低效益、平均贫困。以致全国经济一片萧条。说这点，中国古代农民起义时的“均贫富”，，以及到太平天国发展极致的“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使,无处不均匀，无人不饱暖”。都体现了这种农民式的平均主义理想。但古代农民起义全部都失败了，虽然有种种其他原因，但其经济政策，经济主张严重错误也是重大原因；这种绝对平均主义的理想社会，无论是原始社会还是未来的共产主义社会，其实都是不可能做到的；它只会引起社会生产力发展的严重受阻，破坏经济的健康发展。看看新中国成立（50—60年代）到文化革命结束的1976年，由于平均工资（在农村是平均工分）；结果造成企业、地区与整个社会生产力低下的全社会极度贫困，就知道平均主义之危害。

  第三，正确的政策应该是邓小平讲的：允许一部分人先富起来，带动全体人民一起富裕。（大意）从1978年改革开放到2012年，“平均主义”“大锅饭”的格局早已打破，但现在的问题是，社会走到了另一个极端，即，从平均主义走向了“贫富严重分化”；基尼系数超过了0.5，是世界各国中最高的之一。

     而贫富差别巨大，必然会引起社会不公，引起社会不安定，不和谐，引起群体性仇富心理。政府、国家应全力化解、缓和这种矛盾与问题。

     世界各发达国家也大多十分关切此问题，用高税收、高福利政策来化解之。（当然，这也是有问题的）。

    第四． 国家政府在消除缓解贫富差别中的责任与作用：

     国家与政府在消除严重的贫富差别中是可以有所作为，甚至可以发挥很大的作用的。主要是一下几个方面：

一、 向全体人民提供平等受教育的机会。

中国是个自古以来全民都十分重视教育的国家，大量事实证明，教育是富家强国之路。

我国现在在城乡都实行了九年义务教育制度，即从小学到初中都是免费教育。这对提高我国劳动者的文化水平、聪明才智起了极大的作用。但还是不够，很多重庆、云南、贵州、四川、河南、湖北、江西的农村家庭由于经济困难，让孩子们读到初中毕业就辍学了，很多渴望读高中的同学被拒之门外。这里，我建议政府应该实行12年义务教育制度，让年轻人起码有高中文凭。

   此外，农村、城市的大学录取分数线应该是一样的，这才是公平、公正的。但相当长的时间里，有北京上海户口的小孩考大学比外省市的录取分数低一百分，这就从起点上造成了贫富差别，是不对的。据传，前些年一位山东农民带着高考未被录取的儿子来京，将国家教委告到了法院，为何自己小孩考得不错未被录取呢？（他比北京考生中的最低考生高了100分。）据说几十家媒体同情之，跟踪之，想报道之，但最后法院未受理，状告不成。

   这里虽然有北京市财政对北京大学等几十家高校的巨大财政补贴（跟上海一样），要求录取北京考生多一点的原因。但客观上造成了城乡小孩在学习、读书、掌握知识上的不公正，不平等。

   现在中国的教育制度似有越改越乱之态势，什么“千分考”，考10门课，别说小孩很害怕，被考得晕头转向不知所措，就是大人去考也吃不消啊，弄得很多家庭被迫让小孩到国外去读书，又造成更大的贫富差别。

   总之，要缓解，化解我国的贫富差别，教育一定要平等，大量实践证明：学习不学习，读书不读书，读什么学校，读什么文化程度，对青年今后的教育、求职、贫富差别之形成有非常大的影响。

现在有的好企业，只要“211”工程的一百所大学，虽然有点过分与绝对；但这从一个侧面看出，企业对劳动者与人才受教育程度的重视程度。总之，国家、政府要千方百计保证教育资源的公平、公正分配，这是从源头上解决贫富差别之重要办法。

一些小孩在国内考不上大学，不得不到国外去自费留学，动辄就是100万——150万，举全家之财力支持之，把一个好端端的几代人积存了32年的存款耗之一尽，从小康家庭落到一贫如洗，是何等的不值得、何等的可悲啊！搞好教育，是从源头上消除贫富差别过大的重要举措。             

（未完待续）

【本周股市与经济：美国经济出现一线复苏迹象，股市达历史相对高1.32万点，香港股市迭创新高，达22130点；这对全世界证券市场都有好的拉动作用。它们看好美国和中国经济（见底）对人民币升值抱有期望，中国经济被中国经济学家们一片看好，认为见底了。但我们对房地产依然严厉调控下的中国经济是否见底，打了一个大大的问号。

本周除周一外，天天都在上涨，周五，达2118点。股市终于又返2100点以上，令人欣慰。

这里有国外市场的带好作用，也有国内为迎接党的十八大而作的种种努力的“维稳”因素。但依然有中小企业板与创业板于三年到期后在像倒垃圾似地兑现。如山西证券第三天抛出4669万股。四年挣四倍，其他公司也有，成交量明显放大，令人不寒而栗。

人们对“十八大”期间是抛还是买，十分纠结。“十八大”后还会涨吗？部分市场人士还较悲观，周一到周四成交量分别是390亿；427亿；431亿；626亿。周五股价上升，但成交量仅为558亿。（深市雷同）

成交量萎缩，说明股市维稳还较困难。投资者还是暂时先把它作为反弹视之为好。

浙江世宝，涨6.26倍，从2.58涨到18.75元；说明有关部门在新股发行改革上从一个极端走到了另一个极端，真是令人哭笑不得忐忑不安。它在香港仅卖2.85元港币。但是实际上中小散户根本中不着，概率极小极小。

辉煌：从历史到现在

 中国有辉煌的古代历史

黄河、黄河——中国的母亲河

中国金融银行从这里开始——平遥古镇

上海——中国经济的火车头

深圳——中国改革开放的窗口 

与上财研究生会负责人武颖在一起（改革开放以来，我国教育事业发展很快，大学生从20万到680万，研究生从1万到49.5万）