荐 还是不能穿鲁缟的强弩之末吗？

      今日2012年3月28日，周三。

      上午两市跳空低开，一路震荡下行，上午半天交易时间，上证跌1.5%，深成指跌1.8%，小盘非权重股跌幅更大，市场呈现普跌态势，成交量在连续两天急剧缩量之后，今天以恐慌杀跌略出了点成交量。

      短线三周来提示撤退的观点不变，这里不值得留恋的话继续说，在2360以上，本来是我个人认为在超跌反弹到一定时候，应该从从容容逐渐撤退的阶段。我反复强调这里不是反转，更不是牛市，超跌反弹的性质一直在说，降低心理预期值，不值得留恋的提示也希望有更多的股民朋友听到参考一下。

       中长期两年多以来看空市场环境的观点不做任何改变，1400是未来市场重要的转折点，这个观点最少还会再说一年。谢谢支持我的股友博友们。

      这两天我看到几点信息，让我诧异惊奇，不得不在这里啰嗦几句。

     强弩之末不能穿鲁缟，这样的杀伤力是强弩之末吗？中国文字是表述事实的历史文化，不是拿来卖弄的装饰品。

      前几天看到这篇问熊牛的火爆帖子，我以为是无稽之谈，这个还用问吗？今天我真的以为需要问问这个问题了，这么重大的问题，这么严峻的话题，怎么可以听个别大嘴的人信口开河呢，今晚语音讲课我就回答这个我一贯不屑回答的简单问题。都熊了四年了，还要回答这类问题，实在是很悲哀的事情，也是无法回避的现实。

          这是昨天在我的短消息信箱里看到的留言，实在诧异惊奇，我一贯说的熊牛之头和身子这个概念，是指的股市大周期时间阶段，看我博客很久的朋友连这个都没搞明白，让我实在诧异，今晚我就讲讲这个问题，只讲一次，不啰嗦二回。

这里短线三周来的观点不变

[ 2012-03-27 20:19:14 ]

http://blog.cnfol.com/yuexiaoguang/article/1332850754-79224493.html

代表性的战例自有其代表性价值

同样的三月份整理,我的观点差异很大.

[ 2012-03-20 00:19:55 ]

http://blog.cnfol.com/yuexiaoguang/article/1332173995-79086267.html

       周六周日写文章提示风险，周一晚上语音讲课谈风险。今晚讨论板块风险和机会。欢迎大家畅所欲言谈谈自己的观点。新浪UC房间，518分析师房间，谢谢。

这样的"行情"不做也罢。

[ 2012-03-18 01:59:13 ]

适当降低预期值是理智的行为

[ 2012-03-20 21:20:28 ]

http://blog.cnfol.com/yuexiaoguang/article/1332249628-79107271.html

这种看似消极的东西很有必要

[ 2012-03-17 12:13:01 ]

http://blog.cnfol.com/yuexiaoguang/article/1331957581-79053229.html