荐 占豪收评：弱势技术性反抽后的市场走向分析

【更新提示】：股市点评、战友交流。

当前市场，弱势状态。昨天30分钟以下级别底背离共振，股指探底回升，结果今天早盘股指就冲高回落。午后，大盘再次出现60分钟以下级别底背离共振，股指两点之后反弹，但最终沪市未能收成阳线，仍然处在年线以下，连5日线都未能收复。周四，技术上对多头反弹仍然有利，密切关注能否站上年线。若在技术性反弹需求下，股指都无法站上年线，无法让5日线和10日线金叉，则后市经过震荡徘徊后，多翻空一旦形成，市场就危险了。

从板块上看，今天三大板块都处于盘整状态。其中，地产指数到了3月4日大缺口的位置，长阳后收星徘徊很正常。金融指数则继续在年线、半年线交错的位置徘徊。资源板块则继续低位震荡。这种状态下，更重要的是金融和资源股能否挑起大梁，只要这两个板块能够跟进，则地产板块有望向上方的缺口压力展开攻击，三个板块合力则大势可定。基于这种状态，投资者近期要关注国际大宗商品，关注政策面对金融股可能存在的刺激。其它板块方面，现在整个市场的热点较为散乱，这主要是大势不定的原因。

鉴于当前的状态，操作上投资者应多以观望为主，一旦大盘大势方面有确立迹象，那么再针对有潜力的板块介入不迟。而这些板块的特征最好的就是那些前期较为活跃，近期又大幅回调的同时，中长线技术面又未被破坏的板块个股。这些板块如汽车板块、金融板块等。

    《大博弈 中国之危与机》动态：

《大博弈 中国之危与机》特约店销售地址：http://goldengame.taobao.com/

当当网占豪作品专题销售地址：http://book.dangdang.com/20121108_bizp

卓越网占豪作品专题销售地址：http://www.amazon.cn/gp/feature.html/ref=amb_link_30891912_3?ie=UTF8&docId=175458&pf_rd_m=A1AJ19PSB66TGU&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0966ZD510ADB5TKEPTKY&pf_rd_t=101&pf_rd_p=66689092&pf_rd_i=658399051

    【战友交流】：

提示：《黄金游戏》交流平台（《黄金游戏》交流邮箱：goldgamebook@sina.com。平台交流宗旨：平等、没有门槛，大家一起游戏的技术交流平台。这里没有老师，只有朋友和“战友”。三类问题不回答：1、直接咨询个股；2、过度敏感问题；3、私人问题。特别提醒：，《黄金游戏》系列书籍购买和咨询请发邮箱：nanamail89@126.com，会有人及时回复。

来信：

豪哥：

    豪哥知识渊博，分析问题条例清楚，今有问题不懂，想请教豪哥，不知道豪哥有没有时间。平时看财经和政治网站，有些问题他们说的模棱两可，不知道豪哥是如何看待？

1，中国发展到今天，权贵资本主义羽翼渐丰，既得利益集团已坐大，还能顺利过渡到建立宪政民主制度吗？

2，您认为局限了国内创新动力的主要因素是什么？教育？社会保障体系？既得利益集团？还是其它？

3，为什么老百姓手中的钱没有多起来，而国内的通胀率却一直压不下去？难道说很大部分的祖国财富在权和贵的手中，不在民手中？

4，一位网友向张**教授提问道：前几天他跟中组部的人随便聊天，有人说，当官的和富人现在很多都移民，一种说法是，这些人看到了中国的未来了，您怎么看目前的全民移民问题？

           提的问题稍多，不知道有没有浪费豪哥的时间？

交流：

第一个问题。今天的中国，权贵资本主义的确羽翼渐丰，这一点看看现在舆论就可窥知一二。但是，个人认为，以现在中国的大势，中国当局整体大局还是掌控的，所以权贵资本足够活跃，但仍然难以动摇我国政体根基，只是如此下去未来难说。

对于宪政民主，一说宪政民主如今的人就要往西方靠，这是一种误区。什么叫宪政？就是以宪法为根本大法的政治。可是，如今在中国喊宪政的人，多半都是违宪的，他们嘴里的宪政是由他们执政，这就不是所谓宪政，而是想夺权而已，不过披了一张所谓宪政的外衣。宪政，首先要遵守宪法，而宪法要充分体现人民的意志和人民的根本利益，这才是真正的宪政。如果像西方那样，宪法成了资本权贵们的宪法，政治成了资本权贵们的政治，那所谓宪政与老百姓实际上根本联系并不大，不过是权力博弈后的一种平衡而已。这不应该作为我国的政治制度追求。

第二个问题。坦率地说，中国的创新其实整体来说并不算差，在尖端领域航空航天、军工、高铁、前阶段的量子通信技术、量子反常霍尔效应的发现、大型计算机等等，近些年高端制造方面的一些成就·····所以，说我国创新真的很差有些过了。但是，与美国欧盟这样的发达国家相比，我们的创新还是有待提高，主要原因基于三个方面：1、我国资本发展得仍然不够充分，在资本主义社会运行模式下，资本是创新的源动力，而我国资本虽然有了长足长进，但仍不够发达；2、我国科技基础仍然薄弱，很多方面都仍在追赶阶段；3、个人认为政策在扶持创新方面仍有较大可作为空间。与此同时，我国的教育制度还要随着我国创新的需要去培养创新性人才，过去我们在工程技术领域培养的人才很好，但在科技领域培养的人才不够。

第三个问题。过去十年，我国贫富差距越来越大，这说明我国的初级分配方式存在问题。过去十年，我国政府收入、企业收入都在大幅增长，但工人工资却增长缓慢。我国在初级分配上需要下功夫，个人认为若把改革都放在所谓市场化上，而不是改变我国初级分配模式上，则未来收入分配改革可能并不能如期实现，而改革成功的可能性也会大大下降。中国现在的钱，更多的集中在政府和资本手中，如果这些钱不能继续向老百姓口袋延伸，那么经济循环会缩小，经济发展动力就可能丧失。未来政府也好、资本也罢，必然也因此而受损。

第四个问题。所谓全民移民问题根本不存在，哪里有什么全民移民？向外移民的主要包括三部分人：一部分是纯移民族，这些人多进行技术移民；另一部分是较富裕的人，这些人想到国外过另外一种生活；最后一部分人是贪官和一些资本，这些人多是担心有一天被清算。但这都谈不上所谓全民移民，中国要是真的兴起特别大规模的移民，世界哪个国家也受不了。