荐 占豪收评：周线探底锤头线 下周迎来短线关键点

【更新提示】：股市点评、战友交流。

今天大盘走势在正常运行范围之内，股指如我们早盘分析围绕5日线震荡，最终股指虽然没收到2160点上方，但最终收了根小阳线，月线开门红，周线收成探底锤头线，技术上还不错。随着5日线转升和10日线下行，股指下周会迎来一个向上反弹的机会，下周大盘能否突破分钟级别K线头肩底颈线2160点附近就极为关键，如果放量突破则股指将向2230点寻求突破。如果迟迟不能突破，则后市要保持一定谨慎。

板块方面，最近蓝筹板块、之前的冷点概念有所异动，虽然幅度都不大但与中小板和创业板的连续大跌形成鲜明对比。而中小板和创业板在29号探底线附近探底回升收缩量小锤头线，虽然暂时还不能确认止跌，但若再下探而不跌破，短线也迫近技术反弹。从板块上说，注意以金融股为首的蓝筹板块能否在下周主动引导市场。如果有大板块的引导保证了大势阶段性稳定，则局部概念股和超跌概念股会有短线机会。

操作上，周五不盲目操作是对的，因为周末还可能有消息面变化，下周一方面注意创业板和中小板股下探时的状态，若量能萎缩且跌不下去，注意短线机会。同时，特别注意低估值蓝筹股的状态，若能强势带动大盘，则冷点蓝筹股可能会迎来阶段性较大机会，另外低估值蓝筹股也就有望轮动。

 《大博弈 中国之危与机》动态：

《大博弈 中国之危与机》特约店销售地址：http://goldengame.taobao.com/

当当网占豪作品专题销售地址：http://book.dangdang.com/20121108_bizp

卓越网占豪作品专题销售地址：http://www.amazon.cn/gp/feature.html/ref=amb_link_30891912_3?ie=UTF8&docId=175458&pf_rd_m=A1AJ19PSB66TGU&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0966ZD510ADB5TKEPTKY&pf_rd_t=101&pf_rd_p=66689092&pf_rd_i=658399051

【战友交流】：

提示：《黄金游戏》交流平台（《黄金游戏》交流邮箱：goldgamebook@sina.com。平台交流宗旨：平等、没有门槛，大家一起游戏的技术交流平台。这里没有老师，只有朋友和“战友”。三类问题不回答：1、直接咨询个股；2、过度敏感问题；3、私人问题。特别提醒：，《黄金游戏》系列书籍购买和咨询请发邮箱：nanamail89@126.com，会有人及时回复。

来信：

豪哥：

    你好，今天是十一，首先祝你和厨娘国庆节快乐。最近读新闻有一些不懂之处，所以想和豪哥交流交流。

    一，美国政府破产。最近美国政府因财务等原因破产的消息不绝于耳，请问豪哥美国政府为什么会破产呢？豪哥能否简单说一下来龙去脉呢？  好多网友讽刺美国政府不会“卖地”，不会“拆迁”，不会“额外罚款”等，我们都知道是指桑骂槐，豪哥怎么看待我们国家高额的政府财政收入呢？

    二，福利。最近看新闻说，有个天津的大爷在英国干清扫工，退休之后有基本的生活福利，最显眼的亮点是他在英国做的心脏手术没花他的钱，花的是政府的钱（约100万），英国政府对一个外国人尚且如此。我们国家的社会福利和英国政府的社会福利的差别肯定有，但我们如何能赶上英国呢？我们政府财政收入年年都在以超过GDP的增长的速度在增长，13亿劳动人民的劳动成果难道不足以养活我们现在或将来的老年人的医疗福利等吗？

    三，遗产税。三中全会即将召开，据说遗产税将会得到讨论，起征的起点或许是2000万，或许是1000万，也或许是80万，人大没确定之前都是传说。若是征收遗产税的话，会更加刺激富豪们蜂拥移民吗？在国外买了房子的话，房子是个人的所有权，我们的房子却只有70年的居住权，但死了但却是以所有权征收遗产税，合理吗？

    以上是个人的一点点不成熟的思考，豪哥见笑了！

交流：

第一个问题。首先要更正一下，美国没有政府破产，是因为难以在债务上限上达成一致而停摆。至于政府破产的概念，建议战友百度一下查查相关的概念解释，这里不再赘述。但以现在看，美国政府不可能破产，因为美元还是准世界货币。我们的财政收入增加一方面是因为税负不低，另一方面是因为经济增长，财政收入增长比下滑要好得多，讽刺是因为发泄个人情绪，不代表讲科学、讲道理。

第二个问题。首先，干了13年清洁工，然后领了一千四百多英镑坦率地说不多，一千四百多英镑换成人民币不算少，但以英国的消费真不算多。关于英国的免费医疗，的确这一点做得不错，但原因说白了还是人家老牌工业国积累多，人口少、资本多，自然福利相对会好一些，看看瑞士的福利那就更好了。但是，哪怕如此，欧洲也爆发了欧债危机，未来这种福利随着发展中国家政治意识觉醒，我相信难以长期持续。就我们来说，人口多，国家整体穷，哪那么容易实现高福利，美国还有数千万人没医疗保险呢。中国各方面还有很大差距，这需要每个人努力积累，并不能今天看别人好就觉得我们比人家有差距，我们比人家差距大的地方的确不少，但这需要不断努力进步，否则莫说免费医疗，恐怕连基本医疗条件都不能保证了。另外，我们现在的问题其实是医疗的过度市场化导致了看病难、看病贵，这个问题恐怕还需要较长时间的摸索才能解决。

第三个问题。首先，我认为遗产税是应该征收，但应该征收富人的遗产税而不是普通人的遗产税。至于说富豪是否移民并不会因为遗产税而改变，西方国家的遗产税比中国的更高，到美国更可怕，只要是美国公民胆敢在外边有资产不申报都可能处以重罚。

中国是公有制土地，土地属于全民，所以70年居住权是相关法律规定。对于这个规定，个人认为长远是有利于社会进步和发展的，因为土地如果也可以固化下来，那么逐渐地整个社会的资源都会集中在少数人手中，那么就会出现一轮轮地朝代更替，因为当普通老百姓没有资源养活自己的时候，必然是要推翻原有统治的。土地国有的好处在于，无论谁都难以长期绝对占有土地，那么土地资源就永远属于全民，这就不会形成特别固化的阶级，有利于社会稳定和谐。