荐 占豪收评：冲高回落 本周在一区间稳住最重要

【更新提示】：股市点评、战友交流。

今天大盘低开，盘中冲高，尾盘回落，最终收成冲高回落的阴线。从今天K线和昨天K线组合起来看，两跟K线形成了一个十字线。这意味着，大盘处于围绕5和10日线的短线平衡下。而从运行细节上看，大盘下探2120点附近，向上冲高到2160点上方，这正是笔者之前说的下方强支撑在2120点附近，上方强压力位在2160点至2180点这个区间的范围内。最近两个交易日的走势也正说明之前笔者的判断，即多头做多力量不足，空头也不敢盲目做空。对市场来说，现在的关键是大盘务必在2120点至2160点这个区间内稳住，大盘稳住后，当5日线和10日线技术面走好，20日线和30日线也下行到2160点附近，则股指若一举突破2160点这个颈线区域，则可以确立短线反弹目标2230点。下半周，要看大盘能否稳住。稳不住，股指就要再下行测试10月29号的下影线支撑了。

板块方面，金融地产均有调整，中小板和创业板也有一样的调整，大势处于弱势状态下，这种弱势整体主要还是没有新的热点出现，资金看不到热点就不会积极介入。再考虑到本周六召开三中全会，无论多空都是观望的多。而且，之前概念股炒作得已经足够疯狂，泡沫破灭后出现阶段性的弱势期也是正常现象。不过，我们要看到，国有资本在增持股票，QFII在增持股票，这些动作说明，虽然行情依然没有特别强势，但现在就长期市场来说，显然处于低点。站在长线角度考虑，如果投资者只是做长线投资，那么瞄准的还应是低估值、低风险的股票。

操作上，在大盘形势不明朗的情况下，总体保持谨慎，除非有超跌的短线机会，否则短线暂不冒进。对于那些低估值、技术面走好的股票应多关注，或在大盘短线超跌时介入，或在股指突破后介入。

 《大博弈 中国之危与机》动态：

《大博弈 中国之危与机》特约店销售地址：http://goldengame.taobao.com/

当当网占豪作品专题销售地址：http://book.dangdang.com/20121108_bizp

卓越网占豪作品专题销售地址：http://www.amazon.cn/gp/feature.html/ref=amb_link_30891912_3?ie=UTF8&docId=175458&pf_rd_m=A1AJ19PSB66TGU&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0966ZD510ADB5TKEPTKY&pf_rd_t=101&pf_rd_p=66689092&pf_rd_i=658399051

【战友交流】：

提示：《黄金游戏》交流平台（《黄金游戏》交流邮箱：goldgamebook@sina.com。平台交流宗旨：平等、没有门槛，大家一起游戏的技术交流平台。这里没有老师，只有朋友和“战友”。三类问题不回答：1、直接咨询个股；2、过度敏感问题；3、私人问题。特别提醒：，《黄金游戏》系列书籍购买和咨询请发邮箱：nanamail89@126.com，会有人及时回复。

来信：

豪哥：

    有几个问题比较疑惑，不知道豪哥有没有时间，十分希望豪哥能在百忙之中给学生回复，感谢！！！

    1，有一本书中写道： “月收入不足1200美元的中国人，却省吃俭用，用血汗钱供养着收入10倍于己的美国人”。   结合眼下的“中国借给美国这么多钱”的经济情形，感觉这句话有合理处。我们自己国内的百姓本身就是“房奴”“孩奴”“卡奴”等等，我们为什么要被迫供养美国人呢？

    2，国外尤其是西方国家热衷于慈善，我们国内为何喜欢做慈善的寥寥无几呢？除了中国红十字会和壹基金等外，找出几个重量级别的慈善组织恐怕不多。是因为我们的收入水平还达不到吗？还是因为习惯传给子女而不热衷慈善吗？若果抛开“遗产税”的问题，豪哥如何解读慈善？

    3，习书记访问东南亚以及和巴西总统等金砖四国聚会的时候，我记得有一个细节，就是成立亚洲发展银行或发展中国家银行等金融机构，这是为了增强我们自己发展中国家发展稳定的需要，我的个人理解是“抱团取暖”，不知道对不对？豪哥能否给我们广大粉丝们解读一下此金融机构的重要性好吗？

祝豪哥阖家欢乐！！！

交流：

第一个问题。如果你读了占豪的书，就不会再有这种简单、粗暴的肤浅认识。在这个世界上，历来弱肉强食，一个弱者莫说给别人交保护费，就是交了保护费还是用炸弹伺候，清末到新中国成立百多年时间中国都一直处于这种状态。如今，诸如利比亚这种国家不也是如此吗？

如今的经济游戏规则是以美国为首的西方制定的，中国在这方面之前可以说没有任何话语权，不融入这个体系想发展壮大绝无可能。而融入，规则就会自动让西方人得到好处，这是再自然不过的事情。你要看的是，中国整体是否进步了，经济是否发展了，这才是关键。所以，简单粗暴地去描写这些，而不是从根源上找到问题，并通过努力来改变这一切的言论都是毫无意义的怨妇式的抱怨而已。

所以，中国要致力于发展自己的力量，当力量强大了，规则有利于中国了，那么中国自然就不必供养所谓美国人，而如果自己国家不强大，莫说供养，就是别人炸了你、抢了你又如何？看问题，还是得往深里看，只浮于表面，于事无补且毫无意义。建议战友读读笔者最近的两本著作。

第二个问题。1、国外很多慈善，不过是富人的一种避税方式而已，西方人遗产税高、所得税高，富人通常采取建立慈善基金会的方式来避税，这没啥新鲜的。基金会有好处，不但可以享受极低的税收，账务还可以是不透明的，关于这一点可以找找美国一位议员试图调查慈善基金会遭遇重重阻力，最后不得不结束调查。2、对于西方的慈善理念是有问题的，西方的慈善多属施舍，而且往往附加一些政治条件，在世界上活跃着的太多NGO都是带有政治目的的组织，说白了这种慈善很多时候虽然以慈善手段，但实际上是为了实现政治目的。而且，个人对慈善这个词不是很感冒，应该叫公益更好。如果将来中国也发展成西方模式的慈善，那才是中国的悲哀。为人民服务，哪里需要什么慈善，人人为我我为人人才是更好更和谐的社会高级理念。

第三个问题。这是要建立独立于西方经济体系的新的体系建设，世界经济是以金融体系为命脉的，习总的这种倡议正是利用中国自己现有的优势，和这些国家合作建立独立于西方之外的金融体系，这是釜底抽薪的作法。也可以说是抱团取暖，但并非抱团取暖那么简单，而是深层次的规则变革。