|
中金访谈：周一沪深两市合计成交超过1.3万亿元，放量沪指突破突破了20日线和30日线的交叉点站上3900点。您认为市场从缩量到放量说明了什么问题？未来多头是否会带领大盘收复失地？
叶弘：这是量变到质变的过程，因为我们在之前已经看到大盘急速暴跌后，引起了政策救市连锁反应，政策救市推出的一系列措施，这次政策救市针对性和投入的资金量都是前所未有的。市场的稳定也已经出现了初步的成效，在这基础上加上国有企业改革，国有企业改革带给市场信心，昨天引领大盘首先是大盘国企股，它推动了指数，指数上涨带动了个股上涨效应。当盘面出现个股上涨扩散的效应时，被压抑的资金将突破，是一个量变到质变的过程。这将是一个漫长的过程，失地首先是前期的泡沫形成，前期的泡沫主要是杠杆过大的应用，无限夸大之后形成了泡沫，这个泡沫的破裂带给市场暴跌，才引发了这轮行情。从这个角度，我认为去杠杆后的成效，不会再有那么大的资金量。上周两市日成交均量为8500亿，而昨天达1.3万亿，但是这种井喷性的成交量不会持续，市场有多大的日成交量，后市而言，我们不能以前期的1.5万亿或者2万亿标准来看，后市日成交量应在万亿或万亿以下。
我们不去想象，如果只是想要完成指数的话，只需要大盘国企股连续上涨几天就可以达到，我们一定要看清楚，指数越往上，风险越大。所以我认为泡沫释放过程对市场各方都是一种风险教育，现在不应该惦记这个问题。首先应该稳定，使市场建立一个相对理性的讨论思路和市场价值形成体系，但这方面远远还没有做到。我觉得还需要过程，判断5178点也不是技术上能解决的，中国的股市是政策市，所以政策市背景下看一下前期5000多点，且现在不足4000点，我认为没有必要。
中金访谈：国企改革概念越演越烈,周一相关概念股暴涨，央企重组步伐后市也有望加快，您认为投资者适合投资这一热点吗？央企重组还有哪些板块可以炒作？
叶弘：这一热点跟随政策来说，它会是热点，但是它的持续性需要受到资金的考量。昨天之所以放量，是因为大盘国企股上涨，其上涨需要大成交量。从这个角度来看，后续主要看量能，如果量能跟得上，那么大盘国企股还是有炒作延续性。但是不大可能出现南车北车那样国有企业大重组形成的井喷式暴涨。我觉得这个概念不是很大，而且从现有的国有企业来看，也不会再度出现南北车那样的在技术上领先，同时在开拓国际市场上占有一定优势的企业。现在的国有企业是老牌的传统，真正要重组，即使带来活力，我觉得其行情炒作可能会跟风，但是否要真正的太当回事还是值得考虑。国企改革只是一个大的方向，但是具体的做法、细则和带给市场哪方面的想象空间还没有出现。如果提前设置一些板块其实意义不大，现在来看，它都是一个成本型行业。说哪个行业更好还没有定论。像现在涨幅很凶的航运，但是航运即使重组，还是运行货物，成本依旧很大，利润空间不大。因为需要具体观察。
中金访谈：创业板三连阳后站稳2700点，您认为创业板是否会迎来新的春天？
叶弘：创业板前期涨幅较大，跌幅也较大。从4000多点跌到2000多点，跌幅最大。创业板具有很多的波段性，但是前期涨幅过大，如果后市新股发行还会延续前面新股发行方式的话，新股一上来都是十几个二十个涨停，新股所打开的空间对于现有创业板来说是好事。具体还要看新股。否则的话，创业板只能波段成长。
中金访谈：“高送转”概念股以前一直是大馅饼，而今年7月份中期业绩分配预案出现“高送转”，对股价的刺激作用也就大打折扣，对于“高送转”的股票您怎么看？投资者如何区分优质“高送转”股票？
叶弘：“高送转”肯定还是市场的热点。关键看是在什么时候送。第一，现在的股市处于调整过程中，大家处于观望状态。第二个来说很多高送股的股价已经反映了高送转的预期，就原有高送转的爆发力。另外新股发行暂停后，成长型小盘股的价格居高不下。在这类大背景下，它没有像原来那样受到重视，应该是有它的原因。但我认为它是市场最热门的炒作点。具体没有确定性，但我认为如果没有涨的就是好的，如果涨了多倍的股票还来高送转就是陷阱。我觉得不要刻意，如果还没涨又又扩张能力，且股价比较低有成长性，这类股票更值得送，它有潜在的扩张能力。它比较有保障，第一盘子比较小还有业绩保障。如果不是这样，股价已经很高，哪怕十送十，二十，我认为都不是好事。
中金访谈：周一券商股一改往常低调个性，整个板块跑赢大盘，您认为此轮券商的崛起，券商是否已经处于底部？
叶弘：没有，我认为券商股还在调整中，券商股已经失去了稀缺性，因为券商股是庞大的板块，个股一动都动。所以很难走出独立的个股行情，券商股在去年的涨幅都达到了两倍，后面还有很多券商要上，因为我对券商股并不看好。特别后市去杠杆化资金面受到制约的话，券商类的大型板块整体上涨概率不大。昨天只是冲动型的上涨，如果真正的大盘股上涨，我们很难想象大盘股像黑马一样，一拉一个涨停。但是后市还是下跌。因为盘子太大，这个走势本身并非长期性。一拉上去下跌，这是大盘股的共同特点。
|
